Le PDG de Galaxy Digital Holdings Inc. (OTCPK : BRPHF), Mike Novogratz, a exprimé ses inquiétudes quant à l’environnement réglementaire de l’industrie cryptographique américaine lors d’une récente interview.
Selon Novogratz dans une interview avec Nathan Crooks, rédacteur en chef de The Block sur la côte Est, l’industrie de la cryptographie est « attaquée » par les régulateurs américains. Le PDG de Galaxy Digital pense que « l’opération Choke Point 2.0 », une opération de frappe spéculative coordonnée, est devenue une réalité.
Comme vous le savez peut-être, le 9 février, Nic Carter, cofondateur de Coin Metrics, a publié un billet de blog (intitulé « Operation Choke Point 2.0 Is Underway, And Crypto Is In Its In Its Crosshairs ») dans lequel il déclare :
« Ce qui a commencé comme un filet d’eau est maintenant un déluge : Le gouvernement américain utilise le secteur bancaire pour orchestrer une vaste opération de répression contre l’industrie des crypto-monnaies. Les efforts du gouvernement ne sont pas non plus un secret : ils sont détaillés dans des mémos, des orientations réglementaires et des articles de blog. Cependant, l’ampleur du programme – qui englobe presque tous les régulateurs financiers – et sa nature hautement coordonnée inquiètent même les vétérans les plus pointus de la cryptographie, qui craignent que les sociétés de cryptographie ne se retrouvent complètement sans banque, que les stablecoins s’enlisent potentiellement, incapables de gérer le flux de cryptocurrences entrant et sortant, et que les bourses soient complètement fermées par le système bancaire. »
Par exemple, Novogratz a cité la fermeture rapide de la Signature Bank, affirmant qu’elle aurait pu recevoir une bouée de sauvetage comme la Republic Bank et d’autres banques qui ont été fermées en raison de leurs liens avec les cryptocurrencies. « Il n’y a aucune raison qu’elle doive être fermée », a-t-il déclaré, ajoutant « parce qu’elles sont liées aux cryptocurrencies et probablement liées à Trump. »
Il a également souligné les frais juridiques élevés des sociétés de crypto-monnaies et la réticence des banques à participer à l’industrie, ce qui, selon lui, est une taxe imposée par les régulateurs tels que Gary Gensler, président de la SEC. M. Novogratz a expliqué : « Il s’agit d’une taxe imposée à notre industrie par M. Gensler et sa société pour essayer d’empêcher les banques d’être des banquiers. » Les banques plus petites et moins connues qui sont desservies par des institutions.
Malgré les efforts de Miami pour se positionner comme un hub cryptographique mondial, Novogratz pense que le gouvernement fédéral américain pourrait limiter le potentiel de la ville. Cependant, il croit toujours que le système judiciaire américain agira comme un pare-feu et protégera l’industrie de l’intrusion. « J’espère qu’en Amérique, nous avons des freins et des contrepoids, nous avons un système judiciaire qui est largement apolitique », a déclaré M. Novogratz.
Il s’inquiète de l’attention portée par le gouvernement actuel aux crypto-monnaies, déclarant : « Nous sommes très préoccupés par les crypto-monnaies : « Nous sommes très préoccupés par les crypto-monnaies. Les pertes sans rapport avec le marché de Bank of America sont plus importantes que la valeur de marché du bitcoin ». Il a également commenté le récent appel du président de la SEC, M. Gensler, qui a demandé plus de fonds pour poursuivre les méchants de la crypto-monnaie, en faisant valoir que l’accent devrait être mis sur la réglementation de l’intelligence artificielle.
Novogratz a également discuté de l’impact potentiel de la question des crypto-monnaies sur les prochaines élections, notant que de nombreux Américains sont passionnés par leur droit de stocker leur richesse dans des crypto-monnaies. Il estime que « 15 millions d’entre eux sont des électeurs individuels », ce qui signifie qu’ils votent en fonction de la position d’un candidat sur les crypto-monnaies. Il a indiqué que les politiciens des deux partis ont commencé à soutenir les crypto-monnaies avant l’implication de Sam Bankman-Fried, mais que ce soutien s’est affaibli après sa donation controversée. Novogratz a décrit la situation à l’époque : « Les politiciens sont des politiciens, et c’est pourquoi ils ont tous des problèmes ».
Interrogé sur l’existence du dollar américain en tant que monnaie de réserve mondiale, Novogratz a reconnu que certaines actions pouvaient être motivées par la peur, mais il a également noté que des politiciens comme Elizabeth Warren avaient des positions anti-crypto très marquées. « Dans l’ensemble, il n’y a pas assez de gens qui s’en préoccupent », a-t-il déclaré.
En ce qui concerne le prix du bitcoin, Novogratz a mentionné que la fourchette de prix actuelle se situe entre 25 000 et 40 000 dollars, et que le prochain objectif est de 35 000 dollars. « Il s’agit de clôtures hebdomadaires, mensuelles et trimestrielles importantes », a-t-il déclaré. Cependant, il a averti que l’industrie exagère lorsqu’elle parle de l’augmentation des prix, ce qui pourrait alimenter un sentiment anti-crypto parmi les régulateurs.
M. Novogratz pense qu’un ralentissement de l’économie et un éventuel resserrement du crédit pourraient inciter la Réserve fédérale à envisager des baisses de taux, ce qui ouvrirait la voie à la prochaine phase de croissance des crypto-monnaies. Il explique : « La Fed discutera des baisses de taux à l’automne. Une fois que cela se produira, ce sera la prochaine étape pour les crypto-monnaies. »
