Des questions seront posées sur la direction d’Arbitrum dimanche après que sa fondation centralisée autoproclamée a vendu des tokens ARB avant la clôture des votes de la direction, remettant ainsi en cause le processus démocratique.
Dans le cadre du programme « Special Grants », la Fondation Arbitrum a reçu 750 millions de tokens de gouvernance ARB, d’une valeur de près d’un milliard de dollars, qui peuvent être utilisés sans le consentement explicite des détenteurs de tokens.
La Fondation Arbitrum a renommé le vote sur la proposition d’amélioration Keystone Arbitrum en « Approbation », malgré les affirmations via le compte Twitter officiel d’Arbitrum et les longs messages sur le forum de gouvernance selon lesquels « la gouvernance décentralisée fonctionne comme prévu ».
Il a également affirmé qu’au lieu de vendre 50 millions de tokens de gouvernance, il en a émis 40 millions « sous forme de prêts à des participants sophistiqués dans l’espace des marchés financiers » et a converti 10 millions en monnaie fiduciaire pour couvrir les « dépenses d’exploitation ». Le célèbre teneur de marché Wintermute a retweeté qu’il s’agissait du premier.
Responsabilités de la gouvernance libre (types)
La semaine dernière, le largage très médiatisé de tokens de gouvernance Arbitrum aux utilisateurs de la solution de mise à l’échelle de la couche 2 d’Ethereum, au cours duquel plus d’un milliard de tokens ARB ont été distribués à près de 300 000 portefeuilles, a conduit à l’émergence de la soi-disant organisation autonome décentralisée ArbitrumDAO.
Les détenteurs de tokens et l’ensemble de la communauté cryptographique se sont rendus sur Twitter pour exprimer leurs inquiétudes (et leurs plaisanteries) quant à l’absence apparente d’autonomie décentralisée. Un problème plus large est que certaines personnes ne croient pas à la longueur de l’argument de la Fondation Arbitrum, affirmant qu’elle ne fait que dire « Nous sommes vendus ».
Cependant, la Fondation Arbitrum affirme qu’il ne s’agit que d’un « problème de poule et d’œuf », car « certains paramètres doivent être déterminés » avant qu’une véritable gouvernance décentralisée puisse être mise en place. Elle affirme également que des « subventions supplémentaires » substantielles combattent la « lassitude des électeurs » et sont essentielles à la viabilité d’un projet face à la concurrence.
Le PIA-1 est actuellement voué à l’échec, avec plus de 77 % du total des votes contre l’adoption à 15 heures (heure de l’Est).
Le prix du token de gouvernance d’Arbitrum a chuté de 8 % au cours des dernières 24 heures.
Avertissement : Evgeny Gaevoy, fondateur et PDG de Wintermute, siège au conseil d’administration de The Block et détient une participation dans la société.
