Lyn Alden, expert en macroéconomie, déclare qu’il n’est « pas optimiste en général » en ce qui concerne les monnaies numériques des banques centrales (CBDC), compte tenu de l’adoption croissante des monnaies numériques centralisées.
Dans une nouvelle interview accompagnant le rapport de David Lin, Lyn Alden a déclaré qu’une CBDC donnerait aux autorités un « contrôle extraordinaire » sur les utilisateurs finaux.
« Évidemment, l’inconvénient des CBDC est qu’elles centralisent l’utilisation du grand livre public par tout le monde.
Cela donne au gouvernement un contrôle extraordinaire. Il peut tout contrôler et geler des fonds plus facilement. Il peut rendre le système plus programmable, de sorte que le taux change en fonction de l’âge ou d’autres activités.
Je pense que des pays comme la Chine présentent certains des scénarios les plus terribles de la manière dont cela va se dérouler. Par exemple, ils peuvent attacher un score de crédit social à votre argent, essayant ainsi de contrôler la société à une échelle plus fine que celle à laquelle nous sommes habituellement habitués.
Je pense que nous avons une tendance de dix ans à une surveillance et un contrôle financiers de plus en plus importants, et les monnaies numériques des banques centrales représentent en quelque sorte le résultat final. Je ne suis donc pas optimiste en ce qui concerne les CBDC en général… »
Le célèbre gourou de la macroéconomie a déclaré que, bien qu’elle comprenne pourquoi les gouvernements s’intéressent aux CBDC, elle se concentre sur leurs contrepoids, tels que le bitcoin (BTC).
« Je peux comprendre qu’ils soient intéressés par leur utilisation dans certains cas. Je préférerais me concentrer sur la mise en place de certaines de ces alternatives open source.
Dans de nombreux cas, l’antithèse d’une CBDC est quelque chose comme le bitcoin qui dit : « Peu importe les frontières d’un pays, si vous détenez les clés, personne ne peut vous confisquer les vôtres, cela n’a pas d’importance ». Le bitcoin n’a pas d’importance. » »
Selon M. Alden, l’avenir sera un choix entre des formes d’argent centralisées et décentralisées.
« C’est là que je pense que les gens auront deux côtés de la médaille à l’avenir. Soit ils s’orientent de plus en plus vers des grands livres gérés de manière centralisée.
Soit ils s’orientent de plus en plus vers des systèmes distribués. Ils s’éloigneront des services bancaires que nous avons considérés comme acquis au cours des 100 dernières années. «
