Pourquoi les entreprises du secteur des cryptomonnaies tentent-elles d’établir des partenariats bancaires aux États-Unis ?

Le secteur des cryptomonnaies est actuellement confronté à des défis importants dans ses efforts pour obtenir des partenariats bancaires fiables. Tout récemment, les trois principales banques favorables aux cryptomonnaies ont été contraintes de fermer leurs portes à certaines entreprises, ce qui limite leurs options.

Selon un rapport de Forkast, cette évolution a alarmé les acteurs américains et les observateurs du marché.

Si cette tendance se poursuit, les entreprises de monnaies numériques risquent d’avoir de plus en plus de mal à naviguer dans le paysage financier, ce qui entravera leur capacité à se développer et à innover.

L’industrie des cryptomonnaies soupçonne une pression coordonnée de la réglementation en faveur de l’absence de services bancaires

Le secteur des crypto-monnaies a connu récemment un revers majeur, car plusieurs banques favorables aux crypto-monnaies ont suspendu leurs services aux entreprises du secteur. Cette décision a suscité l’inquiétude des experts du secteur et des parties prenantes, qui craignent que des efforts réglementaires coordonnés ne rendent le secteur des crypto-monnaies « non bancarisé ».

Selon un rapport, Nic Carter, partenaire général de Castle Island Ventures, a qualifié le récit d' »Opération Bottleneck 2.0″, suggérant que des mesures réglementaires ont été prises contre des banques telles que Silvergate, Silicon Valley Bank (SVB) et Signature Were Bank. Un plan plus vaste visant à limiter les partenariats bancaires dans le secteur des crypto-monnaies.

Le dégoût des régulateurs pour les crypto-monnaies

Les régulateurs ont souvent exprimé leurs réserves à l’égard du secteur, certains considérant la décentralisation comme une menace potentielle pour le système financier. Toutefois, Vadim Yarmak, PDG de la société de marketing blockchain PRMR, estime que les régulateurs comprennent que les monnaies numériques sont là pour durer, et qu’aucune arme ni aucun jargon juridique opaque ne les fera disparaître.

Des entreprises telles que Binance, le plus grand échange de crypto-monnaies au monde, ressentent l’impact de ces mesures réglementaires, et depuis la fermeture de Signature Bank, sa branche américaine a lutté pour trouver un partenaire bancaire fiable en tant que plateforme d’échange de monnaie fiduciaire, selon le Wall Street Journal. Certains services de dépôt en dollars ont été suspendus en raison de la lutte.

La fermeture récente de services bancaires favorables aux cryptomonnaies a laissé le secteur dans une position précaire, avec des possibilités limitées de partenariats bancaires fiables.

Alors que le secteur continue de croître et d’innover, les régulateurs qui poussent le secteur à être « non bancarisé » pourraient entraver sa progression. C’est pourquoi de nombreuses entreprises du secteur cherchent de nouvelles solutions pour surmonter cet obstacle.

L’une des solutions possibles consiste à encourager un dialogue actif entre les régulateurs et les parties prenantes du secteur. En s’engageant dans un dialogue constructif et en démontrant la valeur et le potentiel de l’espace des monnaies numériques, le secteur a la possibilité de gagner la confiance et le soutien des régulateurs, ce qui conduira à des politiques réglementaires plus favorables.

– Image présentée par GoodTherapy

Captain Trading
Le Captain vous propose une formation trading disponible aux débutants comme aux traders de niveau avancé : Stratégie | Méthode | Plans de Trading | Analyse Technique & Data

Articles récents

Articles intéressants