Actu FTX 15/08/23 : Ryan Salame, cadre à la bourse de crypto-monnaies FTX, a décidé de ne pas témoigner au procès pénal de Sam Bankman-Fried, le PDG de FTX, concernant des allégations de systèmes illégaux de dons pour les campagnes électorales. Cette décision est apparue dans une requête déposée par les procureurs fédéraux américains le 14 août, dans laquelle ils déclarent que Ryan Salame ne sera pas disponible pour témoigner.
Actu FTX 15/08/23 | Indisponibilité de Salame en tant que témoin
La requête déposée par les procureurs fédéraux américains indique clairement que “Salame n’est pas disponible pour témoigner”. Il comprend également une note de bas de page qui révèle que l’avocat de Salame les a informés que si Salame était cité à comparaître, il invoquerait son droit au cinquième amendement contre l’auto-incrimination. Cela suggère que Salame pourrait craindre de s’auto-incriminer s’il devait témoigner au procès.
Implication dans des affaires de fraude et de financement de campagnes électorales
D’après les documents judiciaires et les données de la Commission électorale fédérale, il semble que Nishad Singh et Salame aient tous deux été impliqués dans des fraudes et des infractions au financement de campagnes électorales en février. Alors que Salame aurait contribué à hauteur de plus de 24 millions de dollars à des candidats et à des causes républicaines au cours du dernier cycle électoral, il n’a été inculpé d’aucune infraction à l’époque. Toutefois, il est actuellement en pourparlers avec les procureurs fédéraux concernant la possibilité de plaider coupable.
Actu FTX 15/08/23 | Le plan présumé de Bankman-Fried
Les procureurs affirment que Salame a révélé à un membre de sa famille en novembre 2021 que Bankman-Fried avait un plan pour éliminer les législateurs qui ont des opinions défavorables à l’égard des crypto-monnaies. Ce plan consistait à faire des dons politiques, Salame jouant un rôle dans leur distribution. Le but de cette stratégie était apparemment d’”éliminer” les législateurs anti-crypto des postes de pouvoir.
Informations complémentaires et mises à jour
Cet article a été mis à jour pour fournir des informations supplémentaires et clarifier certains points. Il est important de noter que la décision de Salame de ne pas témoigner dans le procès de Bankman-Fried peut avoir des conséquences importantes pour la procédure. Sans le témoignage de Salame, il pourrait être plus difficile pour les procureurs de prouver leurs allégations contre Bankman-Fried. Les discussions entre Salame et les procureurs fédéraux concernant d’éventuels plaidoyers de culpabilité indiquent également que cette histoire n’est peut-être pas terminée et que d’autres développements sont susceptibles d’apparaître en temps voulu.
