Au cours du troisième jour du procès de Sam Bankman-Fried, l’accusation a appelé Gary Wang, cofondateur de FTX, comme témoin clé. Wang a fait plusieurs révélations sur les activités frauduleuses de SBF, admettant qu’il avait, avec Caroline Ellison, Nishad Singh et Sam Bankman-Fried, conspiré pour commettre des crimes à FTX.
Fraude et retraits illimités de fonds
L’accusation s’est concentrée sur le délit de fraude électronique et a demandé à Wang d’expliquer comment cela s’était produit. Il a révélé qu’ils avaient permis à Alameda Research de retirer des “fonds illimités” à l’aide d’un code, ce qui correspond aux affirmations antérieures de l’accusation.
Gary Wang | Hiérarchie de FTX et propriété de SBF
Pour établir la hiérarchie de FTX, l’accusation a amené Wang à discuter de la position de Sam Bankman-Fried à la tête de l’entreprise. Wang a révélé que SBF détenait environ 65 % de FTX, contre 17 % pour lui-même. Il a également déclaré qu’il rendait compte à Sam Bankman-Fried, qui avait le dernier mot dans la prise de décision.
Gary Wang confirme la porte dérobée entre FTX et Alameda Research
Le témoignage de Wang a confirmé les rapports antérieurs faisant état d’une porte dérobée entre FTX et Alameda Research. Cette porte dérobée permettait à Alameda Research de retirer les fonds des clients et de maintenir un solde négatif allant jusqu’à 65 milliards de dollars. L’accusation a affirmé que c’était l’un des moyens utilisés par la SBF pour détourner de l’argent de FTX, pour un montant allant jusqu’à 10 milliards de dollars.
D’autres dirigeants attendus pour témoigner
Wang est le premier des trois cadres supérieurs et proches collaborateurs de SBF qui devraient témoigner contre lui dans le cadre de leur accord de plaidoyer. Les deux autres sont Caroline Ellison, l’ancienne directrice générale d’Alameda Research, et Nishad Singh, le directeur de l’ingénierie de FTX.
L’origine d’Alameda Research
Outre les activités illicites de la SBF, M. Wang a également fait la lumière sur l’origine du nom “Alameda Research”. Il a expliqué que ce nom était dû au fait que la société était située dans le comté d’Alameda. L’inclusion du terme “Research” était une idée de SBF, qui pensait que cela faciliterait l’ouverture d’un compte bancaire.
Le procès de SBF doit se poursuivre le 6 octobre, avec le contre-interrogatoire de Wang par l’avocat de la défense. L’accusation a exprimé sa crainte de prendre du retard, car le procès devait initialement durer environ six semaines.
