Le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a exprimé sa déception et s’est rendu sur les médias sociaux pour critiquer l’ancien président de la SEC, Jay Clayton, pour sa récente interview. Garlinghouse a trouvé choquant que Clayton, qui avait déjà parlé d’abus de pouvoir, puisse se prêter à une interview sans reconnaître l’abus de pouvoir dans l’affaire de la SEC contre Ripple.
M. Garlinghouse a souligné que Jay Clayton était le président de la SEC lors de l’ouverture du procès contre Ripple et ses dirigeants. Il a laissé entendre que Clayton avait peut-être abusé de son pouvoir, car l’affaire n’était pas fondée et les accusations portées contre Ripple étaient sans fondement. La controverse de l’Eth Gate suggère en outre que la SEC avait des arrière-pensées pour cibler Ripple et ses dirigeants sous la direction de M. Clayton.
John Deaton condamne les actions de Clayton
John Deaton, un expert juridique pro-XRP, a également critiqué Jay Clayton pour ses actions douteuses en tant que président de la SEC. Deaton a fait référence à un extrait du sommet DACOM en 2021, où Clayton semblait prendre ses distances avec les mesures d’application de la SEC, affirmant que la décision avait été prise par son personnel.
M. Deaton a accusé M. Clayton d’être une “fraude totale” et a souligné qu’en tant que président de la SEC, M. Clayton avait le contrôle des décisions et des ressources de l’agence. M. Deaton a suggéré que M. Clayton aurait pu choisir de ne pas porter plainte contre Ripple le “tout dernier jour” de son mandat s’il ne le souhaitait pas. En outre, M. Deaton s’est inquiété du conflit d’intérêts potentiel de M. Clayton, car son cabinet d’avocats représentait Consensys, une société détenue par un cofondateur d’Ethereum.
M. Deaton a fait valoir que M. Clayton aurait dû se récuser de voter sur la mesure d’exécution en raison du conflit d’intérêts. Au lieu de cela, M. Clayton a non seulement poursuivi l’affaire contre Ripple, mais il a également conseillé à One River d’investir 1 milliard de dollars dans le bitcoin et l’ethereum, ce qui a suscité des soupçons quant à ses motivations et à son impartialité.
Ripple | Implications et réactions
Ces critiques à l’encontre de Jay Clayton soulèvent des questions sur l’intégrité et les motivations de l’ancien président de la SEC. La communauté Ripple perçoit l’affaire contre Ripple et ses dirigeants comme injuste et sans fondement, suggérant un possible abus de pouvoir au sein de la SEC.
Alors que la bataille juridique entre Ripple et la SEC se poursuit, ces critiques pourraient donner plus de poids à l’argument de Ripple selon lequel il a été injustement ciblé. Les actions de Clayton et de la SEC pourraient potentiellement avoir un impact sur la crédibilité de la Commission et sur ses futures décisions réglementaires.
Dans l’ensemble, les déclarations de Brad Garlinghouse et de John Deaton soulignent les inquiétudes entourant les actions de la SEC pendant le mandat de Clayton et remettent en question l’engagement de l’agence en faveur d’une réglementation équitable dans le secteur des crypto-monnaies.
