Vitalik Buterin, le cofondateur d’Ethereum, a récemment publié un article plongeant dans le sujet de Plasma, une solution de mise à l’échelle de la blockchain. L’article a fait réagir Charles Hoskinson. Plasma a été introduit pour la première fois en 2017 dans le but d’améliorer l’évolutivité de la blockchain en déplaçant les données et les calculs hors de la chaîne tout en conservant les éléments essentiels sur la chaîne. Malgré sa promesse initiale, Plasma a été éclipsé par les rollups en raison de ses limites.
De quoi parle l’article de Vitalike Buterin qui fait réagir Charles Hoskinson ? Decryptage
Plasma a dû faire face à des défis tels que des coûts de stockage de données élevés pour les clients et des difficultés à s’étendre au-delà des simples solutions de paiement. Toutefois, les progrès récents dans le domaine des preuves de validité, telles que les ZK-SNARK, ont ravivé l’intérêt pour le potentiel de Plasma à relever ces défis et à fournir des solutions de paiement plus efficaces.
Les caractéristiques uniques de Plasma
Plasma fonctionne avec une chaîne principale et plusieurs chaînes secondaires, chaque chaîne secondaire ayant son propre opérateur chargé de publier de nouveaux blocs et de fournir aux utilisateurs les branches Merkle pour leurs pièces. Cependant, il existe un risque associé au comportement de l’opérateur, d’où l’importance pour les utilisateurs d’être vigilants et de retirer leurs actifs en cas d’anomalie.
Buterin discute des obstacles techniques et économiques de la généralisation de Plasma pour accueillir des jetons fongibles comme l’ETH et l’USDC. L’adaptation de Plasma à la machine virtuelle d’Ethereum, le moteur de calcul de la plateforme, présente également ses propres défis et complexités.
La revitalisation potentielle de Plasma
L’article de Buterin encourage les développeurs et les passionnés de blockchain à réexaminer Plasma, en tenant compte des récentes percées et avancées qui pourraient revitaliser son utilité dans l’écosystème de la blockchain. Bien que Plasma ne soit pas une solution universelle, il reste prometteur pour certaines applications et mérite d’être exploré plus avant.
Charles Hoskinson et Vitalik Buterin | Conclusion
En conclusion, l’article de Vitalik Buterin met en lumière le potentiel de Plasma en tant que solution de mise à l’échelle de la blockchain. En abordant les défis et les limites de Plasma et en soulignant les récentes avancées technologiques, Buterin invite la communauté à reconsidérer cette solution autrefois célébrée et à explorer ses possibilités d’amélioration de l’évolutivité de la blockchain.
