Matthew Sigel, responsable de la recherche sur les actifs numériques chez VanEck, a récemment fait part de ses observations concernant le paysage réglementaire et son impact potentiel sur l’établissement d’un marché à terme réglementé de Solana. Il a qualifié l’absence d’un tel marché de « Gensler Psyop« , suggérant que l’influence de Gary Gensler, président de la SEC, pourrait être un facteur déterminant.
Facteurs politiques influant l’approbation de l’ETF Solana
M. Sigel a souligné l’importance de l’élection présidentielle de 2024 et du mandat de Gary Gensler en tant que président de la SEC pour influencer l’approbation d’un ETF Spot Solana pour les investisseurs américains. Il a noté que les résultats politiques pourraient influer le processus de prise de décision de manière importante. Et par conséquent, l’avenir des ETF Solana serait impacté.
Impact des électeurs de cryptos et de l’environnement légal
Sigel a souligné l’influence croissante des électeurs crypto dans la création des politiques réglementaires, surtout à Washington. Il a cité des exemples de soutien bipartisan à la législation pro-crypto et a reconnu l’évolution de l’environnement réglementaire actuel.
Comparaison du statut réglementaire d’Ethereum et de Solana
Établissant des parallèles entre Ethereum et Solana, Sigel a soutenu les dires de Gensler sur la périple réglementaire lisse d’Ethereum tout en exprimant des préoccupations sur l’absence d’un marché à terme réglementé pour Solana. Il a critiqué le cadre réglementaire existant autour de Solana. Et il a aussi mentionné l’influence de Gensler sur l’approbation de l’ETF de l’altcoin.
Position de VanEck sur le processus d’approbation des ETF (Solana et autres altcoins)
Sigel a réitéré l’engagement de VanEck. Comme à fournir des options d’investissement diversifiées aux investisseurs et a appelé à l’équité dans le processus d’approbation des ETF. Il a souligné la nécessité d’une prise de décision clair et équitable dans l’étude des demandes d’ETF.
