Ripple Labs a récemment déposé un avis d’autorité supplémentaire dans la bataille juridique en cours avec la Securities and Exchange Commission (SEC) afin de renforcer sa position en réponse à la motion de la SEC demandant des mesures correctives et un jugement final.
Ripple tire parti de la décision de Binance
L’un des aspects clés de la stratégie de défense de Ripple est la référence à une décision récente du tribunal fédéral du district de Columbia dans l’affaire SEC vs Binance Holdings, Ltd. qui a partiellement accepté et rejeté les allégations de la SEC concernant la vente de titres non enregistrés. Ripple affirme que la décision du tribunal dans l’affaire Binance constitue un précédent pertinent en raison de ses similitudes avec le propre litige juridique de Ripple.
En citant la décision de Binance, l’équipe juridique de Ripple souligne l’observation du tribunal selon laquelle « les actifs numériques intangibles ne s’intègrent pas parfaitement dans les cadres traditionnels du droit des valeurs mobilières », ce qui met en évidence la complexité de l’application des réglementations sur les valeurs mobilières aux actifs numériques modernes.
Critique de l’approche de la SEC
Le dépôt de Ripple critique également l’approche fragmentaire de la SEC en matière de litiges dans le secteur des cryptos, soulignant les préoccupations concernant le manque de clarté de la réglementation et les risques d’incohérence des mesures d’application. L’entreprise plaide pour une clarté judiciaire sur la légalité des ventes de XRP et souligne l’importance d’une orientation réglementaire claire à la fois pour ses opérations et pour le marché plus large des crypto-monnaies.
Arguments contre les violations alléguées
En outre, Ripple conteste les allégations d’imprudence de la SEC, affirmant que l’ambiguïté réglementaire entourant les actifs numériques avant la décision du tribunal devrait atténuer la sévérité de toute réparation proposée. L’équipe juridique de la société affirme que le fait que le tribunal ait conclu à des violations de la responsabilité stricte n’indique pas un mépris inconsidéré de la loi de la part de Ripple.
Représentation juridique et impact sur l’industrie
Un autre avis a été déposé par les conseillers juridiques de Ripple Labs, Michael K. Kellogg de Kellogg, Hansen, Todd, Figel, & Frederick PLLC, et Debevoise & Plimpton LLP. La soumission vise à contrer les motions de la SEC et à soutenir les arguments plus larges de Ripple concernant l’exécution des lois sur les valeurs mobilières aux transactions en cryptos, un sujet qui fait l’objet d’un débat juridique, réglementaire et académique permanent.
Dans l’ensemble, la stratégie de défense juridique de Ripple cherche à tirer parti des récents précédents juridiques, à critiquer l’approche réglementaire de la SEC et à souligner la nécessité d’une clarté judiciaire sur les réglementations relatives aux actifs digitaux afin de soutenir sa position dans la bataille juridique avec la SEC.
Au moment de l’annonce du rapport, le XRP s’échangeait à 0,47979 $.
