La deuxième couche de zkSync d’Ethereum attire 250 millions de dollars en dépôts de crypto-monnaie
.
La nouvelle seconde couche d’ethereum, zkSync, a attiré environ 250 millions de dollars en dépôts cryptographiques, ce qui en fait l’un des premiers réseaux EVM de type zk-rollup pouvant gérer la finance décentralisée (DeFi), les jetons non fongibles (NFT), et plus encore. Bien que les frais soient moins élevés, il peut y avoir des compromis au niveau de la sécurité du réseau et de l’efficacité des échanges pour gérer cela.
L’expérience des tests
Pour tester la fonction de pontage de la plateforme, nous avons transféré un petit montant du réseau principal vers zkSync. Le pontage était simple et consistait simplement à saisir le montant du transfert. Après le transfert, nous avons acheté le domaine trustnodes.zkSync, et la dapp a entré tous les détails nécessaires. L’approbation de l’adresse et le paiement ont été un simple exercice de pointer-cliquer. Nous avons ensuite exploré d’autres dapps de l’écosystème zkSync, notamment Mute et ZNS.
Expérience utilisateur fluide
L’expérience utilisateur sur zkSync a été d’une fluidité impressionnante. En commençant par la passerelle, le dépôt a été instantané : dès que nous avons cliqué sur confirmer sur MetaMask, la passerelle a indiqué que nous avions déposé, et le dépôt était bon à prendre. À la fin du processus d’achat du domaine, le système a immédiatement affiché le domaine dans un formulaire NFT, et l’achat était terminé.
En ce qui concerne les frais, les frais d’échange sur la chaîne de zkSync ont été estimés à 12 $, ce qui est trois fois moins que les frais de 30 $ sur la chaîne. Malgré cela, zkSync reste confronté aux problèmes de débit, de sécurité et de fiabilité associés aux L2.
Les succès et les échecs de zkSync
Le principal avantage des frais peu élevés de zkSync est la disponibilité d’une expérience utilisateur fluide qui n’est pas égalée par ses homologues de la blockchain. Cependant, ces frais suggèrent également qu’il existe un compromis entre les frais et le niveau de sécurité ou l’efficacité du compromis de l’infrastructure de la plateforme. Pour y remédier, il est possible d’augmenter la taille des lots, ce qui réduira les frais.
Ce nouveau développement est une première introduction au dur labeur de la plomberie commutée, qui nécessite des améliorations progressives qui conduiront finalement à l’arrivée de la large bande. La note attribuée à zkSync est de 3,5 sur 5, car la plate-forme est nouvelle et l’expérience de l’utilisateur est limitée. Les frais sont élevés, mais on espère qu’ils diminueront avec le temps. La plateforme a un potentiel considérable, à condition qu’elle continue à fonctionner et à se développer efficacement, et que les défis associés à l’arbitrage entre les frais et la sécurité ou l’efficacité puissent être résolus de manière satisfaisante.
