La décision de la Cour suprême pourrait avoir un impact sur le procès entre Ripple et la SEC
Le procès Ripple-SEC approche maintenant du verdict final. Bien que son issue reste incertaine, d’autres litiges en cours donnent un aperçu des résolutions possibles. Le 19 mai, le directeur juridique de Ripple, Stuart Alderoty, a partagé un tweet soulignant un développement important qui pourrait changer l’interprétation du droit des valeurs mobilières à l’ère numérique. M. Alderoty a souligné l’avis récent de la Cour suprême sur le rôle essentiel de l’adaptation des facteurs juridiques des affaires précédentes au paysage évolutif du nouveau monde, ce qui, selon lui, renforce l’argument central de Ripple selon lequel le test Howey et la loi qui l’accompagne devraient être interprétés dans le cadre de la common law.
L’argument juridique de Ripple
L’argument juridique de Ripple repose sur sa conviction qu’un « contrat d’investissement », tel que défini par le test de Howey, nécessite un accord contractuel accordant des droits après-vente à l’acheteur tout en imposant des obligations correspondantes au vendeur. Ripple vise à établir que le XRP ne relève pas de la compétence de la SEC en tant que valeur mobilière en soulignant l’influence de la common law sur l’interprétation de la loi.
Alderoty a critiqué la position de la SEC sur l’argument de l' »entreprise commune », en se référant à l’argument infructueux du régulateur dans l’affaire « Howey » de la Cour suprême de 1946. La SEC a soutenu qu’une « entreprise commune » n’était pas essentielle s’il existait une « communauté d’intérêts », mais la Cour suprême a rejeté cet argument.
Conséquences possibles de grande portée pour Ripple et l’industrie des crypto-monnaies
Le fait que la Cour suprême reconnaisse que les facteurs juridiques doivent s’adapter au monde moderne pourrait avoir des conséquences considérables pour Ripple et le secteur plus large des crypto-monnaies. Au cours de la procédure judiciaire, un point de litige important a été la levée des scellés des documents Hinman, qui donnent un aperçu de la façon dont le régulateur a initialement catégorisé les crypto-monnaies telles que le Bitcoin et l’Ethereum comme des titres. Ripple a remporté une victoire importante lorsque la demande de la SEC de sceller les documents a été rejetée. Conformément à la précédente directive du tribunal, les documents devraient être dévoilés le 6 juin.
Prolongation d’une semaine demandée par les deux parties
L’avocat de la défense James Filan a tweeté le 19 mai que les deux parties avaient déposé une lettre conjointe demandant une prolongation d’une semaine jusqu’au 13 juin 2023 pour soumettre des versions publiques et non expurgées de leurs requêtes croisées pour un jugement sommaire, ainsi que les pièces qui les accompagnent, y compris les documents Hinman.
Depuis décembre 2020, Ripple est en conflit avec la SEC, qui a intenté une action en justice alléguant que Ripple a effectué une offre de titres non enregistrée d’une valeur de 1,3 milliard de dollars par le biais de la vente de jetons XRP. Malgré le procès en cours, le XRP continue de s’échanger sur le marché et, à l’heure où nous mettons sous presse, il était évalué à 0,47 $ avec des gains hebdomadaires d’environ 9 %.
