La proposition d’Uniswap concernant la collecte des frais de licence est rejetée par le premier sondage, ce qui suscite une certaine réticence.

Sondage de la communauté Uniswap : Des opinions partagées sur les frais des fournisseurs de liquidités

Un récent sondage organisé par la communauté de gouvernance d’Uniswap le 1er juin a révélé une réponse mitigée à une fonctionnalité qui pourrait potentiellement générer des frais pour les fournisseurs de liquidités. La proposition a été suggérée par GFX Labs, le 10 mai, et s’intitulait  » Making Protocol Fees Operational  » (Rendre les frais de protocole opérationnels). Elle suggère de collecter des frais auprès des fournisseurs de liquidités pour la trésorerie d’un projet.

Les résultats du sondage

Les résultats du sondage ont été très serrés, avec environ 45 % des votes exprimant une opposition à la perception d’une redevance. Dans le même temps, 42% des votes se sont prononcés en faveur d’une redevance de 1/5 du pool pour l’ensemble des pools Uniswap v3, tandis que 12% des votes se sont prononcés en faveur d’une redevance de 1/10 du pool pour l’ensemble de ces pools.

Dans l’ensemble, le soutien en faveur d’une redevance a dépassé l’opposition, mais aucune catégorie n’a obtenu plus de soutien que la catégorie « pas de redevance ». 56 millions de jetons UNI (équivalant à 280 millions de dollars) ont été utilisés pour voter.

Qu’est-ce qu’on fait maintenant ?

Les résultats du sondage n’empêcheront pas d’autres votes sur la proposition. La page du sondage suggère que les données du sondage seront utilisées pour préparer un vote plus formel de « vérification de la température ». Toutefois, le nombre de votes d’opposition concernant les frais d’inscription laisse entrevoir des préoccupations importantes.

La proposition initiale suggérait que les frais permettraient à Uniswap de générer des revenus et de montrer que les fournisseurs de liquidités opèrent de manière professionnelle et gagnent suffisamment de revenus pour ne pas avoir besoin de rabais. Les membres de la gouvernance ont toutefois exprimé un soutien provisoire à l’idée, tout en notant qu’elle pourrait avoir des implications réglementaires et juridiques et nécessiter le paiement d’impôts sur le revenu.

Le plan et ses implications

La proposition actuelle indique que le plan n’affecterait pas les frais payés par la plupart des utilisateurs d’Uniswap. En revanche, il percevrait les frais directement auprès des fournisseurs de liquidités. Comme pour la plupart des décisions d’Uniswap, le choix dépendra des utilisateurs qui détiennent une participation significative dans le jeton UNI d’Uniswap.

Récemment, des votes similaires ont eu lieu autour d’autres propositions, telles que le déploiement sur le réseau Base de Coinbase et la chaîne BNB de Binance.

En fin de compte, les partisans et les adversaires de la redevance attendent le prochain vote officiel, qui déterminera si la proposition sera mise en œuvre ou abandonnée. La décision aura un impact profond sur la communauté Uniswap.

Captain Trading
Le Captain vous propose une formation trading disponible aux débutants comme aux traders de niveau avancé : Stratégie | Méthode | Plans de Trading | Analyse Technique & Data

Articles récents

Articles intéressants