Actu Polygon 04/08/23 : Alex Gluchowski, cofondateur et directeur général de Matter Labs, a démenti les allégations de Polygon selon lesquelles son entreprise aurait copié le code open-source de cette dernière sans attribution appropriée. Polygon a affirmé que la dernière version de Matter Labs, Boojum, incorporait du code provenant de la technologie de connaissance zéro de Polygon, Plonky2. Bien que Plonky2 soit une source ouverte, Polygon a affirmé que Matter Labs n’avait pas fourni d’attribution précise dans son utilisation du code.
Actu Polygon 04/08/23 | Réponse et accusations
Gluchowski a répondu aux allégations en déclarant qu’elles étaient infondées et trompeuses. Il a affirmé que Matter Labs avait donné le crédit à Polygon dans la première ligne du module Boojum. Polygon, pour sa part, affirme que le code a été inclus sans les droits d’auteur originaux ou sans attribution claire aux auteurs originaux. À l’appui de cette affirmation, elle a fourni des captures d’écran montrant des parties du code utilisé dans les deux systèmes.
Clarification et attribution
Gluchowski a précisé que seulement 5 % du code de Boojum est basé sur le code de Plonky2. Il a affirmé que Plonky2 et Boojum sont tous deux des implémentations de la construction RedShift, que Matter Labs a introduite trois ans avant la publication de l’article de Plonky2. M. Gluchowski a ajouté que l’équipe de Plonky2 ne lui a jamais accordé de crédit, bien qu’elle ait fait référence à RedShift dans son article.
Actu Polygon 04/08/23 | Coopération et communication
M. Gluchowski a souligné l’importance d’une véritable coopération au sein de la communauté des logiciels libres. Il a suggéré que si l’équipe de Polygon souhaitait obtenir un crédit supplémentaire, elle aurait pu soumettre une demande d’extraction, que Matter Labs aurait volontiers acceptée. Il s’est dit déçu par les allégations et a déclaré qu’elles émanaient d’une équipe qu’il respectait beaucoup.
L’éthique de l’Open Source
Dans son billet de blog, Polygon a souligné l’importance de protéger l’éthique de l’open source. Selon eux, le fait de copier-coller du code sans attribution et de faire des déclarations trompeuses sur le travail original va à l’encontre de cette éthique et nuit à l’écosystème. Tout en reconnaissant que chacun est libre de modifier le code source ouvert, Polygon a insisté sur la nécessité de créditer les créateurs originaux.
Actu Polygon 04/08/23 | La conclusion
La querelle entre Matter Labs et Polygon tourne autour d’allégations d’utilisation et d’attribution inappropriées du code. Gluchowski nie les allégations et maintient que les accusations sont infondées et trompeuses. Il souligne l’importance de la coopération et suggère que d’autres voies de communication auraient pu être suivies. À l’avenir, il est essentiel que toutes les parties concernées se souviennent des principes de l’open source et maintiennent une communication ouverte et transparente au sein de la communauté.
