Ledger fait marche arrière sur la fonctionnalité de récupération suite au tollé de la communauté
Le fournisseur de portefeuilles matériels Ledger a récemment annoncé une mise à jour du micrologiciel de son produit Nano X qui permettrait aux utilisateurs de récupérer plus facilement leurs clés privées. Toutefois, la proposition a été critiquée par la communauté Web3 en raison des risques de sécurité potentiels qu’elle comporte, tels que l’exposition des informations d’identification de l’utilisateur, la dépendance à l’égard de services tiers et le problème du point de défaillance unique.
Sécurité contre expérience utilisateur
Lorsqu’il s’agit d’entreprises de blockchain, le fait de privilégier l’expérience utilisateur par rapport à la sécurité peut faire fuir les utilisateurs de Web3. La simplicité et la compatibilité sont des facteurs clés pour le compromis entre l’expérience utilisateur et la sécurité. Les portefeuilles de calcul multipartite (MPC) peuvent être une meilleure option pour renforcer la sécurité tout en offrant aux utilisateurs la même expérience qu’avec des portefeuilles ordinaires. Les protocoles MPC génèrent des clés cryptées pour plusieurs parties, éliminant ainsi le risque de défaillance d’un point unique. Les portefeuilles MPC sont universellement compatibles avec d’autres types de portefeuilles, ce qui simplifie le processus de génération des clés et de signature des transactions. Cependant, les portefeuilles MPC nécessitent des réseaux et des appareils très performants, ce qui peut constituer un goulot d’étranglement.
Le récit de la décentralisation l’emporte
La situation de Ledger a mis en évidence l’importance de la sécurité et le fait qu’elle ne peut être sacrifiée au profit de l’expérience de l’utilisateur. La communauté Web3 privilégie l’ouverture, la collaboration et la communauté par rapport à tous les autres facteurs. Le pouvoir continu de la narration de la décentralisation est clair à travers cet incident.
