Scott Chamberlain répond aux inquiétudes des détenteurs de XRP concernant l’affaire SEC contre Ripple
Scott Chamberlain, ancien avocat et cofondateur d’Evernode (XRPL), s’est rendu sur Twitter pour répondre aux inquiétudes des détenteurs de XRP concernant l’affaire SEC contre Ripple. Il a souligné que de nombreux membres de la communauté se sont plaints du fait que le juge Torres mettait beaucoup de temps à statuer sur l’affaire ; cependant, Scott Chamberlain pense qu’il serait étonnant de prendre seulement quelques mois pour statuer sur une affaire aussi complexe.
Les tribunaux peuvent prendre beaucoup de temps pour rendre un verdict
M. Chamberlain a fait remarquer que les tribunaux peuvent prendre beaucoup de temps pour rendre un verdict, citant un exemple dans sa juridiction d’origine où la Cour suprême de Canberra a mis quatre ans et demi pour rendre un jugement, établissant ainsi le record australien du temps d’attente le plus long.
L’industrie de la cryptographie attend impatiemment une solution
Le tweet de M. Chamberlain intervient à un moment où le secteur de la cryptographie attend avec impatience une résolution de l’affaire, qui pourrait avoir des implications considérables pour l’industrie de la cryptographie. Au début de l’année, il semblait que la procédure entre la Commission et la société de cryptographie serait réglée dès 2023. Même le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a exprimé cet espoir ; selon ses prédictions, l’affaire pourrait être terminée dès le premier semestre de l’année.
Retard dans la procédure
Cependant, nous sommes déjà en mai et l’affaire n’a pas encore abouti. La SEC a été accusée de traîner les pieds, ce qui a entraîné un retard dans la procédure. La Commission a demandé des prolongations de délais, de nouveaux témoins et des preuves supplémentaires, ce qui a allongé le temps d’attente pour toutes les parties concernées.
Complexité de l’affaire
L’affaire SEC v. Ripple est complexe et tourne autour de la question de savoir si le XRP peut être classé comme une valeur mobilière ou non. Si le tribunal se prononce en faveur de la SEC, cela pourrait signifier que Ripple devra rembourser les investisseurs qui ont acheté du XRP en tant que titres non enregistrés. En revanche, une victoire de Ripple pourrait signifier que le XRP ne sera plus soumis à la surveillance de la SEC, ce qui le rendrait plus attrayant pour les investisseurs.
Conclusion
Le retard pris dans l’affaire SEC contre Ripple est devenu une source d’inquiétude pour les détenteurs de XRP, qui craignent que l’issue de l’affaire n’ait un impact négatif sur le prix du XRP. Toutefois, comme le souligne M. Chamberlain, la complexité de l’affaire signifie que le verdict pourrait prendre du temps. L’industrie de la cryptographie devra attendre patiemment de voir comment l’affaire se déroule et quelles sont ses implications pour l’avenir de l’industrie.
