Réjet de la proposition de frais de protocole pour les fournisseurs de liquidité d’Uniswap
Les membres de la communauté de l’échange décentralisé Uniswap ont rejeté une proposition qui aurait introduit des frais de protocole pour les fournisseurs de liquidité sur la plateforme.
Un vote en faveur de l’option « pas de frais » a obtenu une pluralité étroite avec 45,3 % des votes de jetons, tandis que les votes équivalant à 54,6 % se sont répartis sur deux options pour fixer le frais proposé à un cinquième ou un dixième du frais de pool à travers les pools Uniswap v3. Cet événement marque la deuxième fois qu’un vote pour fixer les frais a échoué.
La proposition a été présentée le mois dernier par GFX Labs, qui a affirmé qu’Uniswap était en « position forte » pour activer des frais et « prouver que le protocole peut générer des revenus importants ».
Des inquiétudes sur l’implémentation de la proposition de frais
Leighton Cusack, contributeur DeFi et co-fondateur de PoolTogether, a déclaré sur Twitter que la plupart des votes contre étaient contre la mise en œuvre proposée et non nécessairement contre l’idée des frais eux-mêmes.
« Je pense en général que la gouvernance UNI est d’accord avec les frais mais leur implémentation importe beaucoup », a-t-il écrit dans un message de suivi à The Block. Le mois dernier, Cusack avait déclaré qu’il était contre la proposition car elle ne « prévoyait pas quoi faire avec les frais collectés ».
« Je suis arrivé à la forte conviction que tous les frais collectés par le protocole devraient être distribués de manière autonome de manière programmatique », a-t-il écrit dans une discussion sur la proposition le mois dernier avant le vote. « Je pense que cette proposition est une étape dans la bonne direction, mais la pièce cruciale que j’ai décrite ci-dessus doit être abordée avant que je puisse la soutenir. »
