Prop Firm: der komplette Guide 2026 (Test, Steuern)

Prop Firm: Definition

Eine Prop Firm (proprietary trading firm, „Gesellschaft für den Handel auf eigene Rechnung“) verkauft eine kostenpflichtige Bewertung — den Challenge —, nach deren Bestehen der Trader, der das Gewinnziel unter Einhaltung strenger Regeln erreicht, ein sogenanntes „finanziertes“ Konto erhält, von dem er 60 bis 100 % der Gewinne bekommt. So viel zum Versprechen. Die Realität, die man verstehen muss, bevor man die Kreditkarte zückt: In der überwiegenden Mehrheit der Fälle ist dieses „finanzierte“ Konto ein simuliertes Konto, und der Payout, den du erhältst, ist eine vertragliche Verpflichtung der Gesellschaft — kein Gewinn, der einem echten Markt entnommen wurde.

Dieser Guide gibt dir, was Vergleiche oft verschweigen: das reale Geschäftsmodell dieser Branche, die Regeln, die 9 von 10 Kandidaten eliminieren, ein Benchmark von 13 Firmen mit datierten und belegten Daten, den Stand der europäischen Regulierung und die französische Besteuerung der Payouts. Transparenz: Captain Trading ist Affiliate von FTMO und Partner von Propr und Blueberry Funded. Links, die uns eine Provision einbringen, tragen den Hinweis „Affiliate-Link“ oder „Werbung“, und die Daten jeder Firma folgen denselben Kriterien, ob Partner oder nicht.

Das Wichtigste in Kürze:

• Eine Prop Firm verkauft einen kostenpflichtigen Challenge; im Erfolgsfall tradest du ein meist simuliertes Konto, und die Firma zahlt dir einen vertraglichen Anteil der fiktiven Gewinne aus.
• Das Geschäftsmodell beruht in erster Linie auf den Gebühren der durchgefallenen Kandidaten: Nur etwa 7 % der Challenge-Käufer erhalten jemals einen Payout (Daten von FPFX Tech, über 300.000 Konten).
• Was eliminiert, ist fast nie das Gewinnziel: Es sind die Drawdown-Regeln — lerne den Unterschied zwischen statisch, Trailing EOD und Trailing Intraday, bevor du auch nur einen Cent zahlst.
• Die Branche hat sich massiv konsolidiert: 80 bis 100 Firmen schlossen 2024, während sich die Marktführer institutionalisieren (FTMO übernahm Ende 2025 den Broker OANDA, Kraken übernahm 2025 Breakout).
• In Frankreich ist die Tätigkeit legal, aber nicht reguliert (außerhalb des AMF-Rahmens, keine Garantie), und die Payouts werden als BNC deklariert — nicht zur Flat Tax.
• Propr kennzeichnet jeden Trade als A-Book oder B-Book und veröffentlicht ihre Absicherungen auf Hyperliquid: Am 14.10.2026 zeigte ihr Dashboard 2,3 % des Volumens als auf diesem Orderbuch abgesichert und 97,7 % als internalisiert an (ohne Angabe eines Zeitraums) — ihre Konten bleiben zu 100 % simuliert, und die Firma ist nicht reguliert.

Und weil die Elimination am Drawdown hängt, ist die Berechnung der Positionsgröße bei jedem Trade nicht verhandelbar: Bei Props, die noch mit MT4/MT5 arbeiten, leitet ein Add-on wie Trade Assistant die Größe aus dem Stop ab und hält das Risiko pro Trade konstant — genau die Disziplin, die diese Regeln verlangen.

Prop Firm „Retail“ vs. institutionelles Prop Trading: nichts gemeinsam

Der Begriff „Prop Trading“ bezeichnete historisch etwas völlig anderes: Gesellschaften wie Jane Street oder Optiver, die angestellte Trader rekrutieren, um das reale Kapital der Firma auf echten Märkten einzusetzen, in einem realen aufsichtsrechtlichen Rahmen. Das „Prop Firm“-Modell, dem du in den sozialen Netzwerken begegnest, kehrt den Geldfluss um: Du bist der Kunde. Du zahlst Bewertungsgebühren, tradest eine simulierte Umgebung, und die Payouts der gewinnenden Minderheit werden aus dem Gebührenpool der verlierenden Mehrheit finanziert — die italienische Consob beschreibt dieses Modell als eine Aktivität, die „das Trading in einer Art Finanz-Videospiel simuliert“. Manche Firmen replizieren die Positionen ihrer besten Profile real (teilweises A-Book), aber geh niemals davon aus, dass das bei dir der Fall ist.

Das heißt nicht, dass es sich um Betrug handelt — die Payout-Zahlen der Marktführer sind real und beträchtlich. Es heißt, dass du eine Prop Firm als vertragliche Gegenpartei bewerten musst, nicht als Arbeitgeber: Ihre Fähigkeit und ihr Wille zu zahlen sind die einzigen Dinge, die zählen.

Wie ein Prop-Firm-Challenge funktioniert

Drei Formate dominieren den Markt:

Hinzu kommen die Nebengebühren, die den wahren Preis verändern: Aktivierungsgebühren bei Erfolg (üblich bei Futures-Props: 69 bis 149 $ bei Apex, 149 $ bei Topstep), Resets (dieselbe Bewertung nach einem Fehlversuch zu reduziertem Preis erneut kaufen), kostenpflichtige Add-ons zur Verbesserung des Splits, und monatliche Abonnements auf der Futures-Seite. Die realen Kosten eines finanzierten Kontos sind Gebühr × Anzahl der Versuche: Bei 5-10 % Erfolgsquote pro Versuch geben viele Trader mehrere Tausend Euro aus, bevor sie ihren ersten Payout erhalten.

Die eliminierenden Regeln: Drawdown, Consistency, News

Etwa 70 % der Challenge-Fehlschläge gehen auf Verlustgrenzen zurück, nicht auf das Gewinnziel. Das ist DAS Kapitel, das man beherrschen muss — und dasjenige, das gesponserte Vergleiche überfliegen, weil es sich schlechter verkauft als Promo-Aktionen.

Statischer Drawdown, Trailing EOD, Trailing Intraday

Trailing Intraday ist die häufigste „unsichtbare“ Fehlerursache bei Anfängern: Ein Trade steigt um 4 %, kehrt zu deinem Einstieg zurück, und schon bist du breach — ohne jemals im Minus gewesen zu sein. Dazu kommt die Daily Loss, deren Berechnung (auf Balance oder auf Equity) und Reset-Zeitpunkt von Firma zu Firma variieren, sowie die Unterscheidung Soft Breach (Liquidation der Positionen) / Hard Breach (Konto ungültig). Vor dem Kauf: Lies die genaue Drawdown-Definition DEINER Formel, nicht die der Startseite.

Consistency Rules, News und Wochenende

Die Consistency Rules deckeln den Anteil deines besten Tages am Gesamtprofit (Best Day ≤ 35 bis 50 %, je nach Firma): Ein einziger großer Gewinn-Trade kann deinen Payout also blockieren, bis du deine Gewinne „geglättet“ hast. Die News-Fenster (Handelsverbot ±2 bis ±10 Min. um Ankündigungen mit hoher Wirkung, je nach Firma — manchmal werden in diesem Fenster erzielte Gewinne einfach nicht gezählt, manchmal droht die Elimination), das Wochenende/Overnight und die fast überall geltenden Verbote (HFT, Latenz-Arbitrage, Copy Trading zwischen Konten oder Firmen, Martingale) vervollständigen das Bild. Jede Regel existiert, um das Geschäftsmodell der Firma zu schützen — sie zu kennen bedeutet, sie nicht mehr im Breach zu entdecken.

Benchmark 2026: 13 Prop Firms im Test

Katalogpreise erhoben am 10.08.2026 (Propr: 14.10.2026) — die Branche lebt von permanenten Promo-Aktionen (−20 bis −90 %), vergleiche immer den Tagespreis. Trustpilot-Bewertungen zum selben Zeitpunkt erhoben (Propr: 14.10.2026). Reihenfolge der Tabelle: zuerst FTMO, die historische Referenz der Branche; danach Propr und Blueberry Funded. Mit diesen drei Firmen hat Captain Trading eine Affiliate- oder Partnerschaftsbeziehung (Links mit dem Hinweis „Affiliate-Link“ gekennzeichnet). Die übrigen folgen nach Segmenten, ohne geschäftliche Verbindung zu uns — mit einer Einschränkung: Breakout gehört zu Kraken, dessen Affiliate wir in Kanada sind.

Unsere Einschätzung, Segment für Segment

CFD: FTMO bleibt der Zuverlässigkeits-Maßstab (10 Jahre, 47.000 Bewertungen mit 4,8, Übernahme des Brokers OANDA Ende 2025 — erste Prop Firm, die einen weltweit regulierten Broker übernimmt), zum stolzen Preis. FundingPips und FundedNext liefern sich ein Kopf-an-Kopf-Rennen beim Preis-Leistungs-Verhältnis, mit zwei Besonderheiten, die einen Blick wert sind: die frei wählbare Kombination aus Split/Häufigkeit bei FundingPips, und die 15 % des Profits, die bei FundedNext bereits in der Challenge-Phase ausgezahlt werden. Blueberry Funded hat ein echtes strukturelles Argument — die Anbindung an einen ASIC-regulierten Broker, selten in dieser Branche —, aber eine Historie (2024), die denselben Reflex verlangt wie bei jeder jungen Firma: klein anfangen.

Futures: Das Rennen spielt sich ab zwischen der Historie von Topstep (2012 — aber eine kontinuierliche Verschärfung der Regeln 2026: Ende der 100 % auf die ersten 10.000 $, Payout-Caps), dem Volumen von Apex (700 Mio. $ an behaupteten Payouts seit 2022, aber regelmäßig dokumentierte Payout-Streitfälle) und dem Ruf von My Funded Futures (4,9/5, äußerst selten — und ein „Builder“-Plan, der in ein echtes Live-Konto mündet, die Ausnahme der Branche).

Crypto: drei Firmen, drei Arten, mit deinem Signal umzugehen — und in allen drei Fällen bleibt dein Konto simuliert. Breakout (Payward-Gruppe, also Kraken, seit 09.2025) entscheidet allein, ob sie deine Idee intern verbucht oder routet, und gibt an, dass der Trader keinen Einblick in diese Entscheidung hat. HyroTrader lässt ihre Challenges auf Demokonten traden (Bybit oder BloFin, mit den realen Marktdaten), ohne Phase mit echtem Kapital. Propr, die jüngste, trifft dieselbe Wahl zwischen A-Book und B-Book, kennzeichnet aber jeden Trade einzeln und veröffentlicht das Verhältnis auf ihrem öffentlichen Dashboard (das auch Umsatz, Payouts und Reserve aufschlüsselt) — bei einer 2026 entstandenen BVI-Entität allerdings ohne Langzeithistorie. Am 14.10.2026 zeigte dieses Verhältnis 2,3 % des Volumens als auf Hyperliquid abgesichert und 97,7 % als internalisiert an, ohne Angabe eines Zeitraums: Lies den nächsten Abschnitt, bevor du dich entscheidest.

Propr: die On-Chain-Transparenz, ihre Zahlen und ihre Grenzen

Propr ist unseres Wissens die einzige der 13 Firmen dieses Benchmarks, die angibt, einen Teil des Order Flows ihrer finanzierten Konten auf einem On-Chain-Orderbuch zu replizieren — dem von Hyperliquid, dessen Dokumentation Orderbücher als „fully onchain“ beschreibt, in denen jede Order, jede Stornierung, jede Ausführung und jede Liquidation öffentlich festgehalten werden —, und die den betreffenden Anteil veröffentlicht. Die anderen stützen sich auf Kurse von CFD-Brokern, auf CME-Futures, auf Demokonten von Krypto-Börsen oder auf nicht genannte Liquiditätsanbieter.

Dieser Anteil ist der kleinere — und Propr weist ihn selbst aus. Am 14.10.2026 gab die Karte „A-Book vs B-Book Flow Split“ ihres öffentlichen Dashboards 2,3 % des Volumens der finanzierten Konten als auf Hyperliquid abgesichert (A-Book, 18,96 Mio. $) und 97,7 % als internalisiert (B-Book, 807 Mio. $) an. Zwei Anmerkungen: Die Karte nennt keinen Zeitraum, und die öffentliche API, die sie speist, liefert den Indikator fallback: true, den wir als Ersatzwert deuten. Nimm dieses Verhältnis als eine von Propr angezeigte Größenordnung, nicht als datierte Messung: Die Stärke von Propr liegt weniger im on-chain ausgeführten Anteil als in dem, was sie überprüfen lässt — die Kennzeichnung jedes Trades, die Adressen ihrer Absicherungs-Wallets, ihre Reserve, den Hash jedes Payouts.

Der Mechanismus, wie Propr ihn selbst beschreibt (Regelwerk §§ 18-19 und FAQ): Du tradest ein simuliertes Konto; jede Order ist ein Signal, bei dem Propr Trade für Trade entscheidet, ob es auf Hyperliquid abgesichert (A-Book) oder intern verbucht (B-Book) wird. Jeder Trade wird in deinem Konto mit „A-Booked“ oder „B-Booked“ gekennzeichnet (Terms § 7.2), und Propr veröffentlicht das aggregierte Verhältnis. Die Firma gibt an, dass die A-Book-Trades on-chain verifizierbar sind; ihr Dashboard zeigt das Absicherungs-Wallet mit öffentlicher Adresse.

Dieses regelmäßig aktualisierte Dashboard veröffentlicht außerdem Umsatz, Erfolgsquote, Payouts, Absicherungen und Reserve. Die Payouts werden in USDC on-chain abgewickelt und mit ihrem Transaktions-Hash aufgelistet. Am 14.10.2026 zeigte es:

• 15,9 % Erfolgsquote bei den kostenpflichtigen Challenges (4.795 von 30.164 abgeschlossenen bestanden);
• 2,87 Mio. $ kumulierte Payouts (1.647 finanzierte Trader) bei 4,85 Mio. $ Umsatz, mit einer Median-Auszahlungsdauer von 9 Min. 22 Sek. in den letzten 7 Tagen (Durchschnitt: 2 Std. 9 Min., Zusage: 24 Std.);
• 866.000 $ Reserve in USDC, on-chain verifizierbar, davon 514.000 $ Margin für ihre Absicherungen auf Hyperliquid.

Diese Zahlen ändern sich täglich: Maßgeblich ist das Dashboard, nicht dieser Guide.

Was diese Transparenz nicht ändert. Propr schreibt es selbst (übersetztes Zitat): „Alle Konten, einschließlich der finanzierten Konten, sind zu 100 % simuliert.“ Ihre Bedingungen halten fest, dass du keinen Anspruch auf eine reale Ausführung deiner Signale hast, und bezeichnen die Payouts als „discretionary settlements“ (Funded Terms § 3.4 und § 5.3). Die Firma (Propr Limited, Britische Jungferninseln) ist von keiner Finanzaufsichtsbehörde zugelassen oder reguliert; Streitigkeiten mit ihr fallen in die Zuständigkeit der Gerichte der Britischen Jungferninseln, unter Verzicht auf Sammelklagen (Terms §§ 16-17). Die Challenge-Gebühren sind nicht erstattungsfähig, und ein Konto, das ein Limit verletzt, wird ohne Reset geschlossen (Regelwerk). Wie bei jeder jungen Firma — Regelwerk v1.0 im Februar 2026, kostenpflichtige Challenges seit April, 71 Tage Historie der Absicherungen, angezeigt am 14.10.2026 — beginne mit dem kleinsten Konto und mit dem kostenlosen Demokonto, das Propr zum Testen ihres Terminals anbietet.

Propr im Vergleich zu Breakout: was jede von ihrer Ausführung zeigt

Breakout gehört seit September 2025 zur Payward-Gruppe, also zu Kraken (Kraken-Pressemitteilung), und beruht auf demselben Prinzip eines simulierten Kapitals, das nach Ermessen der Firma repliziert wird. Doch ihre Infoseite hält fest, dass die Firma bei einem finanzierten Konto nach ihrem alleinigen Ermessen entscheidet, deine Idee als interne Buchung zu erfassen oder an einen Market Maker oder eine Börse zu routen, und dass der Trader die gewählte Methode weder kontrollieren noch einsehen kann („no control over, or visibility into“; Breakout, „How it works“). Ihre Liquiditätsanbieter werden in ihrem aktuellen Regelwerk nicht genannt („third-party brokers, market makers, exchanges“, heißt es in ihrem Regelwerk), und sie gibt selbst an, dass Interessenkonflikte bestehen können. Captain Trading ist im Übrigen in Kanada Affiliate von Kraken.

• Der Einblick in das Routing. Propr kennzeichnet jeden Trade als A-Book oder B-Book und veröffentlicht das Verhältnis; Breakout sagt dem Trader nicht, ob seine Idee geroutet oder internalisiert wurde.
• Die Veröffentlichung der Auszahlungen. Beide zahlen ihre Payouts in USDC on-chain aus — Breakout auf Ethereum, mit einer öffentlichen Rangliste; HyroTrader veröffentlicht ihre ebenfalls (Solana, Solscan-Links). Was Propr hinzufügt, ist ein Finanz-Dashboard (Umsatz, Reserve, Absicherungen).
• Die Eigentumsverhältnisse. Breakout gehört zu Kraken, einer Handelsplattform; Propr stellt sich als vom Studio XBorg entwickelt und von SwissBorg unterstützt dar. Jede legt ihre Interessenkonflikte in den eigenen Dokumenten dar.

Quellen (abgerufen am 14.10.2026, sofern nicht anders angegeben):

• Propr — offizielles Regelwerk (§ 2 Gebühren, § 8 Limits, § 11 Payouts, §§ 18-19 Ausführung und Transparenz): propr.xyz/rules
• Propr — Bedingungen für finanzierte Konten (§ 3.4, § 5.3) und Allgemeine Geschäftsbedingungen (§§ 16-17): propr.xyz/funded-terms, propr.xyz/terms
• Propr — FAQ, rechtliche Hinweise und Demokonto: propr.xyz; öffentliches Dashboard (Tabs Overview, Funded, Hedging, Reserve, Revenue, Payouts): propr.xyz/transparency
• Propr auf Trustpilot: trustpilot.com/review/propr.xyz
• Hyperliquid — Dokumentation: hyperliquid.gitbook.io
• Breakout — „How it works“, Programmregeln und Startseite (USDC-Payouts auf Ethereum): breakoutprop.com/how-it-works, breakoutprop.com/program-rules
• Kraken — Übernahme von Breakout (Pressemitteilung vom 04.09.2025): payward.com
• HyroTrader — Demokonten und veröffentlichte Payouts: hyrotrader.com
• FTMO — Übernahme von OANDA (Pressemitteilung vom 02.12.2025): fxstreet.com

Werbung · mit Captain Trading. Unser Affiliate-Link gibt dir 30 % Rabatt auf deinen ersten Challenge (von Propr festgelegtes Angebot, Änderungen möglich). Bevor du kaufst, teste das kostenlose Demokonto von Propr: ohne Zeitlimit, unter realen Marktbedingungen, ohne Finanzierung am Ende. Konto bei Propr mit −30 % eröffnen (Affiliate-Link: Captain Trading erhält eine Provision auf Käufe, die über diesen Link erfolgen).

Deine Propr-Ergebnisse zählen auch bei uns. Hinterlege deine Propr-UID im Tab Cashback deines Mitgliederbereichs und reiche dann deinen Nachweis in unseren Cap 2 Earn-Missionen speziell für Propr ein: Ein bestandener Challenge bringt dir 1 Los für die Verlosung und 10 € Guthaben auf der Website, ein erhaltener Payout 2 Lose und 20 € Guthaben. Bei Propr sind das punktuelle Aktionen statt eines regelmäßigen Cashbacks, reserviert für zugeordnete, geprüfte und aktive Konten.

Welche Prop Firm wählen? (je nach deinem Profil)

Einen Challenge bestehen: die Methode

Ein Challenge testet nicht deine Fähigkeit zu gewinnen — er testet deine Fähigkeit, nach präzisen Regeln nicht zu verlieren. Konkret:

1. Mach den Drawdown zu deiner einzigen Obsession. Riskiere 0,25 bis 0,5 % pro Trade, nie mehr als 1 %: Bei 0,5 % brauchst du 6 bis 10 aufeinanderfolgende Stops, um dich der Tageslimite zu nähern — bei 2 % reichen zwei. Das Risikomanagement geht jedem Gewinnziel vor.
2. Keine Frist bedeutet keine Eile. Die meisten seriösen Firmen haben die maximale Laufzeit abgeschafft. Das Ziel von 8-10 % lässt sich über 30 Trades mit 0,3 % Erwartungswert aufbauen — nicht mit 3 Hebel-Schüssen.
3. Trade DEINE Niveaus, zu DEINEN Uhrzeiten. Der Challenge ist nicht der Moment, um einen neuen Stil zu improvisieren. Bereite jeden Tag so vor, wie es unsere Lehrer in den Live-Trading-Sessions tun — einer von ihnen absolviert dort sogar live einen Challenge, Regeln auf dem Bildschirm eingeblendet.
4. Führe ab dem ersten Tag ein Trading-Journal. Die Consistency-Regeln belohnen mechanisch die Regelmäßigkeit, die das Journal aufbaut — und dein Fehler-Tracker sagt dir, ob du aus Methode oder aus Tilt breachst.
5. Nach zwei Stops, schließ den Tag. Die Tageslimite ist der Eliminator Nr. 1. Die Psychologie, die ein finanziertes Konto rettet, ist dieselbe, die ein reales Konto rettet — sie wird davor trainiert, nicht währenddessen.

Zuverlässigkeit, „Betrug“ und Regulierung: der reale Stand 2026

Die Branche hat ihre Bereinigung erlebt. Im Februar 2024 entzieht MetaQuotes zahlreichen Props ihre MT4/MT5-Lizenzen → erzwungene Migration zu cTrader, Match-Trader, DXtrade und Eigenentwicklungen, sowie 80 bis 100 Firmenschließungen im Laufe des Jahres. Zwei Fälle fassen das Gegenparteirisiko zusammen: True Forex Funds, von einem Tag auf den anderen von MT4/MT5 abgeschnitten, drei Monate später zahlungsunfähig (~1,2 Mio. $ unbezahlt an ~300 Trader, Mai 2024); und The Funded Trader, die mehr als 2 Mio. $ verweigerte Payouts einräumte, bevor ein wellenweiser Neustart folgte.

Und dann gibt es den Fall, den 90 % der französischen Seiten immer noch falsch erzählen: MyForexFunds. Einfrieren der Vermögenswerte durch die US-Regulierungsbehörde (CFTC) im August 2023, 137.000 blockierte Kunden, überall Schlagzeilen von „massivem Betrug“. Nur dass… am 13. Mai 2025 der Bundesrichter die Klage der CFTC mit Präjudiz abwies — nach einem vernichtenden Bericht über die irreführenden Aussagen der Regulierungsbehörde selbst (die berühmte „verdächtige Überweisung von 31,5 Mio. CAD“ war eine Steuerzahlung an die kanadische Finanzbehörde). Die CFTC wurde zu den Kosten verurteilt, Juristen wurden suspendiert, und MyForexFunds kündigte Ende 2025 an, Gelder zurückzuerstatten. Doppelte Lehre: Das Gegenparteirisiko ist real (die Kunden blieben zwei Jahre lang blockiert), und die Vermutung von Betrug verdient dieselbe Vorsicht wie die Vermutung von Seriosität.

Wo die Regulierungsbehörden stehen (und Frankreich)

• Frankreich (AMF): keine eigene Doktrin. Prop Firms sind legal, aber nicht reguliert — keine hinterlegten Kundengelder, also außerhalb des Rahmens: keine FGDR-Garantie, kein Schlichter. Bemerkenswert: FTMO stand kurzzeitig auf der AMF-Schwarzliste (Oktober 2022), bevor sie Anfang 2023 ohne Ankündigung wieder entfernt wurde.
• Belgien (FSMA, 03.2024) und Italien (Consob, 07.2024): formelle öffentliche Warnungen zum Challenge-Modell.
• ESMA (02.2026): gehebelte Produkte vom Typ „Perpetual Futures“, die Privatanlegern angeboten werden, fallen vermutlich unter die CFD-Interventionsmaßnahmen (Hebel-Deckel, Bonusverbot) — der Mechanismus, mit dem Brüssel einen Teil der Branche ohne neues Gesetz umqualifizieren könnte.
• Die Richtung des Windes: Konvergenz hin zu einer Integration in den MiFID-Rahmen. Die Firmen, die sich an echte regulierte Broker anbinden (FTMO×OANDA, Kraken×Breakout, Blueberry), nehmen genau das vorweg.

Besteuerung der Payouts in Frankreich

Der Punkt, den alle zu spät entdecken: Payouts von Prop Firms sind keine Wertpapier-Kapitalgewinne — du setzt dein Kapital nicht an den Märkten ein, du erhältst eine vertragliche Vergütung. Der Konsens spezialisierter Steuerberater ordnet sie als BNC ein (bénéfices non commerciaux, Art. 92 CGI): keine Flat Tax von 30 %, sondern der progressive Steuertarif nach Abzug. Im Micro-BNC-Regime (bis ~77.700 € Einnahmen): pauschaler Abzug von 34 %, URSSAF-Sozialabgaben von rund 25-26 % im Jahr 2026, Erklärung 2042-C-PRO. Bei der tatsächlichen Regelung (2035): Abzug der tatsächlichen Kosten — Challenges, Resets, Ausrüstung, Weiterbildung.

Zwei verpflichtende Ehrlichkeiten: Keine offizielle Steuerdoktrin (BOFiP) hat den Fall der Prop Firms bisher konkret entschieden — das BNC ist ein Marktkonsens, kein Gesetzestext; und jede Situation (Volumen, Status, weitere Einkünfte) verdient einen Besuch bei einem Steuerberater. Nichts auf dieser Seite ist eine persönliche Steuerberatung.

Häufig gestellte Fragen zu Prop Firms

Was ist eine Prop Firm genau?

Eine Gesellschaft, die eine kostenpflichtige Trading-Bewertung verkauft. Erreichst du das Gewinnziel unter Einhaltung ihrer Risikoregeln, „finanziert“ sie dich — in der Praxis meist ein simuliertes Konto — und zahlt dir als vertragliche Verpflichtung 60 bis 100 % der damit erzielten Gewinne aus. Ihre Haupteinnahmequelle: die Gebühren der gescheiterten Kandidaten, also 90 bis 95 % der Versuche. Zu unterscheiden vom institutionellen Prop Trading, bei dem die Firma Trader anstellt, um ihr eigenes reales Kapital einzusetzen.

Sind Prop Firms in Frankreich legal?

Ja — legal, aber nicht reguliert. Keine hinterlegten Kundengelder, also außerhalb des AMF-Rahmens: keine Einlagengarantie, kein Schlichter im Streitfall. Dein einziger Rückgriff ist vertraglich, oft vor einem ausländischen Gericht. Belgien und Italien haben öffentliche Warnungen ausgesprochen, und die ESMA verschärft den Rahmen seit Februar 2026 — die Regeln können sich schnell ändern.

Zahlen Prop Firms wirklich?

Die Marktführer, ja, mit verifizierbaren Volumen (Apex behauptet 700 Mio. $ ausgezahlt seit 2022, FundedNext und FundingPips je ~260 Mio. $). Aber die jüngste Geschichte zählt zwei reale Ausfälle — True Forex Funds (1,2 Mio. $ unbezahlt) und The Funded Trader (2 Mio. $+ verweigert) — sowie dokumentierte Einzelstreitfälle selbst bei den Großen. Die drei Signale, die du vor dem Kauf prüfen solltest: die Historie, die öffentliche Payout-Bilanz und der jüngste Trend der Bewertungen — nicht der globale Durchschnitt.

Wie hoch sind die echten Erfolgschancen?

5 bis 10 % der Kandidaten bestehen die Bewertung beim ersten Versuch, und etwa 7 % der Challenge-Käufer erhalten jemals einen Payout (Daten von FPFX Tech, über 300.000 Konten). The Funded Trader hat sogar eigene Zahlen veröffentlicht: 1,8 % ausgezahlt bei 25.513 Konten. Diese Zahlen bedeuten nicht „es ist unmöglich“ — sie bedeuten, dass man sich auf den Challenge wie auf eine Prüfung vorbereitet, mit einem bewährten System und striktem Risikomanagement.

Wie viel kostet ein Challenge?

Von ~25-60 $ für kleine Konten (2,5k-6k) bis ~1.100 € für 200k im 2-step CFD; auf der Futures-Seite rechne mit einem monatlichen Abonnement (49-199 $/Monat bei Topstep) oder einer einmaligen Fee plus Aktivierungsgebühren. Das reale einzuplanende Budget ist Fee × Versuche: Bei der durchschnittlichen Erfolgsquote haben die meisten finanzierten Trader mehrere Challenges bezahlt, bevor sie es geschafft haben.

Kann man von Prop Firms leben?

Statistisch gesehen ist das die Ausnahme: 7 % ausgezahlt, durchschnittliche Payouts in Hunderten von Euro, Auszahlungs-Caps bei mehreren Firmen, und ein von Natur aus unregelmäßiges Einkommen. Der ehrliche Rahmen: ein skalierbares Zusatzeinkommen (Multi-Konten bei den meisten Marktführern erlaubt) für einen bereits profitablen Trader — kein Gehaltsersatz. Und denk an die Regel, die wir im Guide zum Trading-Journal wiederholen: Finanzielle Stabilität ist es, die gutes Trading ermöglicht, nicht umgekehrt.

Was bedeutet „On-Chain-Prop-Firm“ bei Propr?

Bei Propr bleiben deine Trades auf einem simulierten Konto. Die Firma entscheidet Trade für Trade, ob sie das Signal auf dem öffentlichen Orderbuch von Hyperliquid absichert (A-Book) oder intern verbucht (B-Book); sie kennzeichnet jeden Trade und veröffentlicht das Verhältnis — am 14.10.2026 zeigte ihr Dashboard 2,3 % des Volumens der finanzierten Konten als auf Hyperliquid abgesichert und 97,7 % als internalisiert an, ohne Angabe eines Zeitraums. Ihre Payouts werden in USDC on-chain abgewickelt und mit ihrem Transaktions-Hash aufgelistet; ihre Konten bleiben simuliert, und die Firma ist nicht reguliert.

Zum Schluss: Die Prüfung wird vor der Zahlung vorbereitet

Eine Prop Firm wird keinen Verlierer-Trader in einen Gewinner verwandeln — sie verstärkt das, was du bereits bist, in einem strengeren Regelwerk als dein eigenes Konto. Die richtige Reihenfolge hat sich nicht geändert: ein System mit Backtest, ein bis ins Detail durchdachtes Risikomanagement, ein Journal, das deine Regelmäßigkeit belegt — und erst dann der kleinste Challenge einer etablierten Firma, ausgewählt aus dem Benchmark oben, mit bis zum Ende gelesenen Regeln.

Um zu sehen, was diese Regeln unter realen Bedingungen bedeuten, schau bei unseren Live-Trading-Sessions vorbei — Challenge live, Gewinne wie Verluste — und stell deine Fragen im öffentlichen Discord: Da ist immer jemand, der schon bei der Firma war, die du dir gerade ansiehst.