Language
Piattaforme & Avanzato

Prop Firm: la guida completa 2026 (recensioni, fiscalità)

19 min 14 ottobre 2026

Prop firm: definizione

Una prop firm (proprietary trading firm, «società di trading per conto proprio») vende una valutazione a pagamento — il challenge — al termine della quale il trader che raggiunge l'obiettivo di profitto rispettando regole rigide riceve un conto detto «finanziato», di cui incassa il 60-100 % dei guadagni. Questa è la promessa. La realtà da capire prima di tirare fuori la carta di credito: nella grande maggioranza dei casi, questo conto «finanziato» è un conto simulato, e il payout che ricevi è un obbligo contrattuale della società — non un guadagno prelevato da un mercato reale.

Questa guida ti dà ciò che i comparatori spesso passano sotto silenzio: il modello di business reale di questo settore, le regole che eliminano 9 candidati su 10, un benchmark di 13 firm con dati corredati di data e fonte, lo stato della regolamentazione europea e la fiscalità francese dei payout. Trasparenza: Captain Trading è affiliato a FTMO e partner di Propr e di Blueberry Funded. I link da cui ricaviamo una commissione riportano la dicitura «link affiliato» o «Pubblicità», e i dati di ogni firm seguono gli stessi criteri, partner o meno.

L'essenziale da ricordare:

  • Una prop firm vende un challenge a pagamento; in caso di successo, tradi un conto il più delle volte simulato e la firm ti riversa una quota contrattuale dei guadagni fittizi.
  • Il modello di business si basa prima di tutto sulle commissioni dei candidati bocciati: circa solo il 7 % di chi acquista un challenge arriva prima o poi a un payout (dati FPFX Tech su oltre 300.000 conti).
  • Ciò che elimina non è quasi mai l'obiettivo di profitto: sono le regole di drawdown — impara la differenza tra statico, trailing EOD e trailing intraday prima di pagare qualsiasi cosa.
  • Il settore si è consolidato violentemente: 80-100 firm hanno chiuso nel 2024, mentre le major si istituzionalizzano (FTMO ha rilevato il broker OANDA a fine 2025, Kraken ha rilevato Breakout nel 2025).
  • In Francia, l'attività è legale ma non regolamentata (fuori dal perimetro AMF, nessuna garanzia), e i payout si dichiarano come BNC — non con la flat tax.
  • Propr etichetta ogni trade A-book o B-book e pubblica le sue coperture su Hyperliquid: la sua dashboard mostrava, il 14/10/2026, il 2,3 % del volume coperto su questo order book e il 97,7 % internalizzato (senza periodo indicato) — i suoi conti restano simulati al 100 % e la firm non è regolamentata.

Prop firm «retail» vs prop trading istituzionale: non c'entra nulla

La parola «prop trading» indica storicamente tutt'altro: società come Jane Street o Optiver che assumono trader dipendenti per impegnare il capitale reale della firm su mercati veri, in un quadro prudenziale reale. Il modello «prop firm» che incontri sui social inverte il flusso di denaro: il cliente sei tu. Paghi delle commissioni di valutazione, tradi un ambiente simulato, e i payout della minoranza vincente sono finanziati dal monte commissioni della maggioranza perdente — la Consob italiana descrive questo modello come un'attività che «simula il trading in una sorta di videogioco finanziario». Alcune firm replicano in reale le posizioni dei loro profili migliori (A-book parziale), ma non dare mai per scontato che sia il tuo caso.

Questo non significa che sia una truffa — le cifre di payout delle major sono reali e ingenti. Significa che devi valutare una prop firm come una controparte contrattuale, non come un datore di lavoro: la sua capacità e la sua volontà di pagare sono le uniche cose che contano.

Come funziona un challenge di prop firm

Tre formati dominano il mercato:

FormatoPrincipioLa trappola classica
2-stepDue fasi: un obiettivo di profitto (spesso 8-10 %), poi una verifica (4-6 %). Il più economico a parità di capitale.La fase 2 si fallisce per impazienza: l'obiettivo è più basso ma le regole restano identiche.
1-stepUna sola fase, un solo obiettivo (9-12 %).Il drawdown qui è spesso trailing e più stretto (es. 3 %/giorno) — leggi la regola prima di confrontare i prezzi.
Instant fundingNessuna valutazione: conto «finanziato» immediato, fee più alta, split ridotto.Il segmento più infestato da attori dubbi — trailing stretto e condizioni di prelievo dissuasive.

A questo si aggiungono le commissioni accessorie che cambiano il prezzo reale: fee di attivazione al successo (comuni tra le prop futures: 69-149 $ da Apex, 149 $ da Topstep), reset (riacquistare la stessa valutazione a prezzo ridotto dopo un fallimento), add-on a pagamento per migliorare lo split, e abbonamenti mensili sul lato futures. Il costo reale di un conto finanziato è fee × numero di tentativi: con un tasso di successo del 5-10 % a tentativo, molti trader spendono diverse migliaia di euro prima del loro primo payout.

Le regole che eliminano: drawdown, consistency, news

Circa il 70 % dei fallimenti di challenge deriva dai limiti di perdita, non dall'obiettivo di profitto. È QUESTO il capitolo da padroneggiare — e quello che i comparatori sponsorizzati sorvolano, perché vende meno delle promozioni.

Drawdown statico, trailing EOD, trailing intraday

TipoCome si calcolaChi lo usa (esempi)
StaticoSoglia fissa sotto il capitale iniziale (es. −10 %). Il più leggibile: i tuoi guadagni non fanno risalire la soglia.FTMO 2-step, FundingPips Standard, Propr 1-step
Trailing EODLa soglia risale ogni fine giornata insieme al tuo massimo di equity, spesso fino a bloccarsi al livello iniziale.Topstep, FTMO 1-step, E8 Signature
Trailing intradayLa soglia segue il tuo picco di equity in tempo reale, guadagni latenti compresi: puoi essere eliminato per aver avuto «ragione troppo presto».Apex (secondo il piano), E8 One

Il trailing intraday è la prima causa di fallimento «invisibile» dei principianti: un trade che sale del 4 %, torna al tuo ingresso, ed eccoti in breach — senza mai essere stato in perdita. Aggiungi la daily loss, il cui calcolo (su balance o su equity) e il cui orario di reset variano da una firm all'altra, e la distinzione tra soft breach (liquidazione delle posizioni) e hard breach (conto invalidato). Prima di comprare: leggi la definizione esatta del drawdown DELLA TUA formula, non quella della homepage.

E dato che l'eliminazione si gioca sul drawdown, il calcolo della dimensione della posizione a ogni trade non è negoziabile: sulle prop ancora servite da MT4/MT5, un add-on come Trade Assistant deduce la dimensione dallo stop e blocca il rischio per trade — esattamente la disciplina che queste regole impongono.

Consistency rules, news e weekend

Le consistency rules mettono un tetto alla quota del tuo miglior giorno nel profitto totale (best day ≤ 35-50 % secondo le firm): un solo grosso trade vincente può quindi bloccare il tuo payout, il tempo di «spalmare» i tuoi guadagni. Le finestre di news (divieto di aprire posizioni ±2-±10 min intorno agli annunci ad alto impatto, secondo le firm — a volte i profitti realizzati nella finestra semplicemente non vengono conteggiati, a volte è l'eliminazione), il weekend/overnight e i divieti quasi universali (HFT, arbitraggio di latenza, copy trading tra conti o tra firm, martingala) completano il quadro. Ogni regola esiste per proteggere il modello di business della firm — conoscerle significa smettere di scoprirle in breach.

Domanda lampo
Una domanda su ciò che hai appena letto — basta un clic.
0/1 risposte

Benchmark 2026: 13 prop firm al setaccio

Prezzi di listino rilevati il 10/08/2026 (Propr: 14/10/2026) — il settore vive di promozioni permanenti (da −20 a −90 %), confronta sempre il prezzo del giorno. Recensioni Trustpilot rilevate alla stessa data (Propr: 14/10/2026). Ordine della tabella: prima FTMO, riferimento storico del settore; poi Propr e Blueberry Funded. Queste tre firm sono quelle con cui Captain Trading ha un legame di affiliazione o di partnership (link contrassegnati «link affiliato»). Le altre seguono, per segmento, senza legami commerciali con noi — con una sola precisazione: Breakout appartiene a Kraken, di cui siamo affiliati in Canada.

FirmMercatiDalIngresso / riferimento 100kObiettiviDrawdown (giorno/totale)SplitPayoutAffidabilità (recensioni)
FTMO
link affiliato
CFD2015 (Praga)10k ≈ 155 € · 200k ≈ 1.080 €10 % / 5 %5 % / 10 % statico (1-step: 3 % / 10 % trailing EOD)80 % → 90 %~14 gg, fee rimborsata al 1° payout4,8/5 · ~47.000 recensioni
Propr
link affiliato
Perps Hyperliquid, 160 mercati (crypto, azioni, indici, materie prime, FX); trade etichettati A-book / B-bookApr. 2026 (entità BVI, non regolamentata — lo precisa essa stessa)25k: 125-275 $ · 100k: 450-999 $ secondo la formula1-step: 9-12 % · 2-step: 5 % poi 10 % cumulati1-step: 3 % giorno / 3-6 % statico · 2-step: 5 % / 8 % trailing80 % flatOn-demand USDC on-chain (hash pubblico), min 20 $, 24 h max, senza consistency4,3/5 · 70 recensioni; tasso di successo pubblicato 15,9 % (14/10/2026) — anzianità limitata
Blueberry FundedCFD + sintetici2024 (entità SVG, legata al broker australiano Blueberry Markets, ASIC)2,5k = 30 $ · 100k = 650 $8 % / 6 % (Prime)4 % / 10 % statico (Prime)80 % → 90 %, scaling +25 %/trim.Bimensile, min 100 $, crypto/RiseWorksRecensioni contrastanti, storico breve — anzianità limitata
TopstepFutures CME2012 (Chicago)50k = 49 $/mese · 150k = 199 $/mese (+149 $ attivazione)3.000-9.000 $ (1 fase)DLL opzionale · trailing EOD 2-4,5k $90/10 dal 1° dollaroPer «winning days», cap su richiesta dal 04/20263,6/5 · ~14.500 recensioni (calo 2025 riconosciuto)
ApexFutures CME2021 (Austin)25k ≈ 199-390 $ + attivazione~6 % (1 fase)Trailing intraday O EOD secondo il piano100 % dei primi 25.000 $, poi 90/10Automatizzato 24-48 h · consistency 50 %4,2/5 · ~19.500 recensioni; contenziosi sui payout documentati
FundedNextCFD + Futures2022 (Emirati)6k = 60 $ · 200k = 1.100 $8 % / 5 % (Stellar)5 % / 10 % statico80 % → 95 % + 15 % del profitto di challenge pagatoPromessa 24 h (risarcimento 1.000 $ se in ritardo)4,5/5 · 72.000+ recensioni
The5ersForex/CFD2016 (Israele)High Stakes da 39 $ (5k)10 % / 5 % (HS)5 % giorno (eliminatorio) / 10 %80 % fin dall'inizio (HS)Bimensile, min 150 $ · scaling fino a 4 M$4,7/5 · ~30.000 recensioni
FundingPipsCFD20225k = 32 $ · 100k = 499 $8 % / 5 %5 % / 10 % statico60-100 % — scegli tu la tua coppia split/frequenza1-3 gg lavorativi · weekend vietato dal 01/20264,5/5 · 64.000+ recensioni
E8 MarketsCFD + Futures2021One: 48 $ → 1.998 $ (5k-500k)9 % regolabile (6-21 %)Configurabile 4-14 % (trailing)80 % (90/100 % in add-on)Dal 1° al 14° giorno, cap 1.250-3.250 $ recensioni al momento nascoste da Trustpilot
Alpha CapitalCFD2021 (Londra)~40 $ → ~1.100 $ (5k-200k)Secondo il pianoSecondo il piano · gate best-day 40 %80 % flat (Prime: 60 % + stipendio)On-demand dal 2 % di profitto4,7/5 · 20.000+ recensioni
My Funded FuturesFutures CME20234 piani (Rapid/Flex/Pro/Builder)1 faseSecondo il piano · consistency 50 % alla valutazioneRapid 90 % · altri 80 %Rapid quotidiano · Builder → conto live dopo 5 cicli4,9/5 · ~18.000 recensioni — migliore voto del settore
BreakoutCrypto2023 (Tampa) — rilevata da Kraken nel 09/20255k-200k: 50 $ → 999 $9-12 %4-5 % giorno · statico o trailing secondo la formula80 % → 90 %On-demand USDC <24 h, fee rimborsata, senza consistency4,8/5 · ~860 recensioni
HyroTraderCrypto (conti demo su dati reali, Bybit o BloFin)Bratislava5k-200k: 89 $ →1-step e 2-stepSL obbligatorio <5 min · 3 % max/trade · consistency 40 %70-90 %Dal giorno dopo, quotidiano possibile, USDT/USDC4,3/5 · ~190 recensioni

La nostra lettura, segmento per segmento

CFD: FTMO resta il metro di affidabilità (10 anni, 47.000 recensioni a 4,8, acquisizione del broker OANDA a fine 2025 — prima prop firm ad assorbire un broker regolamentato mondiale), a un prezzo alto. FundingPips e FundedNext si contendono il miglior rapporto qualità-prezzo, con due particolarità che meritano attenzione: la coppia split/frequenza a scelta da FundingPips, e il 15 % del profitto versato già durante la fase di challenge da FundedNext. Blueberry Funded ha un vero argomento strutturale — l'appoggio a un broker regolamentato ASIC, raro nel settore — ma un'anzianità (2024) che impone lo stesso riflesso di qualsiasi firm recente: iniziare in piccolo.

Futures: la sfida si gioca tra l'anzianità di Topstep (2012 — ma un inasprimento continuo delle regole nel 2026: fine del 100 % sui primi 10.000 $, cap di payout), il volume di Apex (700 M$ di payout dichiarati dal 2022, ma contenziosi sui payout regolarmente documentati) e la reputazione di My Funded Futures (4,9/5, rarissimo — e un piano «Builder» che sfocia in un vero conto live, l'eccezione del settore).

Crypto: tre firm, tre modi di trattare il tuo segnale — e in tutti e tre i casi il tuo conto resta simulato. Breakout (gruppo Payward, quindi Kraken, dal 09/2025) sceglie da sola se registrare la tua idea internamente o instradarla, e indica che il trader non ha alcuna visibilità su questa scelta. HyroTrader fa svolgere i suoi challenge su conti demo (Bybit o BloFin, con i dati di mercato reali), senza alcuna fase con capitale reale. Propr, la più recente, decide anch'essa tra A-book e B-book, ma etichetta ogni trade e ne pubblica la ripartizione sulla sua dashboard pubblica (che dettaglia anche ricavi, payout e riserva) — senza però uno storico consolidato: è un'entità BVI nata nel 2026. Il 14/10/2026 questa ripartizione mostrava il 2,3 % del volume coperto su Hyperliquid e il 97,7 % internalizzato, senza periodo indicato: leggi la sezione successiva prima di scegliere.

Propr: la trasparenza on-chain, i suoi numeri e i suoi limiti

Propr è, per quanto ne sappiamo, l'unica delle 13 firm di questo benchmark a dichiarare di replicare una parte del flusso dei suoi conti finanziati su un order book on-chain — quello di Hyperliquid, la cui documentazione descrive order book «fully onchain» in cui ogni ordine, ogni cancellazione, ogni esecuzione e ogni liquidazione vengono registrati pubblicamente — e a pubblicare la quota interessata. Le altre si appoggiano a quotazioni di broker CFD, ai futures del CME, a conti demo di exchange crypto o a fornitori di liquidità non nominati.

Questa quota è minoritaria, e a mostrarla è Propr. Il 14/10/2026, il riquadro «A-Book vs B-Book Flow Split» della sua dashboard pubblica indicava il 2,3 % del volume dei conti finanziati coperto su Hyperliquid (A-book, 18,96 M$) e il 97,7 % internalizzato (B-book, 807 M$). Due precisazioni: il riquadro non mostra alcun periodo, e l'API pubblica che lo alimenta restituisce l'indicatore fallback: true, che leggiamo come un valore di ripiego. Considera questa ripartizione come un ordine di grandezza mostrato da Propr, non come una misurazione riferita a una data precisa: la forza di Propr sta meno nella quota eseguita on-chain che in ciò che lascia verificare — l'etichetta di ogni trade, gli indirizzi dei suoi wallet di copertura, la sua riserva, l'hash di ogni payout.

Il meccanismo, così come lo descrive la stessa Propr (regolamento §18-19 e FAQ): tradi un conto simulato; ogni ordine è un segnale, che Propr decide, trade per trade, di coprire su Hyperliquid (A-book) o di registrare internamente (B-book). Ogni trade è etichettato «A-Booked» o «B-Booked» nel tuo conto (Terms §7.2), e Propr pubblica la ripartizione aggregata. La firm indica che gli A-book sono verificabili on-chain; la sua dashboard espone il wallet di copertura, il cui indirizzo è pubblico.

Questa dashboard, aggiornata regolarmente, pubblica anche i ricavi, il tasso di successo, i payout, le coperture e la riserva. I payout sono versati in USDC on-chain ed elencati con il relativo hash di transazione. Il 14/10/2026 mostrava:

  • 15,9 % di successo sui challenge a pagamento (4.795 superati su 30.164 conclusi);
  • 2,87 M$ di payout cumulati (1.647 trader finanziati) a fronte di 4,85 M$ di ricavi, con un tempo mediano di versamento di 9 min 22 s negli ultimi 7 giorni (media di 2 h 9 min; impegno: entro 24 h);
  • 866.000 $ di riserva in USDC, verificabile on-chain, di cui 514.000 $ di margine per le sue coperture su Hyperliquid.

Questi numeri cambiano ogni giorno: fa fede la dashboard, non questa guida.

Ciò che questa trasparenza non cambia. Lo scrive la stessa Propr (citazione tradotta): «tutti i conti, compresi quelli finanziati, sono simulati al 100 %». Le sue condizioni precisano che non hai alcun diritto a un'esecuzione reale dei tuoi segnali e definiscono i payout «discretionary settlements» (Funded Terms §3.4 e §5.3). La società (Propr Limited, Isole Vergini Britanniche) non è né autorizzata né regolamentata da alcuna autorità finanziaria; le sue controversie sono di competenza dei tribunali delle Isole Vergini Britanniche, con rinuncia alle class action (Terms §16-17). Le fee del challenge non sono rimborsabili, e un conto che tocca un limite viene chiuso senza reset (regolamento). Come per qualsiasi firm recente — regolamento v1.0 a febbraio 2026, challenge a pagamento da aprile, 71 giorni di storico delle coperture mostrati al 14/10/2026 — parti dal conto più piccolo, e dal conto demo gratuito che Propr offre per provare il suo terminale.

Propr e Breakout a confronto: ciò che ciascuna mostra della propria esecuzione

Breakout appartiene al gruppo Payward, cioè a Kraken, da settembre 2025 (comunicato stampa Kraken) e si basa sullo stesso principio di capitale simulato replicato a discrezione della firm. Ma la sua pagina di presentazione precisa che, per un conto finanziato, la società sceglie a sua esclusiva discrezione se registrare la tua idea come una scrittura interna o instradarla verso un market maker o una borsa, e che il trader non ha né controllo né visibilità sul metodo scelto («no control over, or visibility into», Breakout, «How it works»). I suoi fornitori di liquidità non sono nominati nel suo regolamento attuale («third-party brokers, market makers, exchanges», recita il suo regolamento) e la stessa Breakout indica che possono esistere conflitti di interesse. Captain Trading è inoltre affiliato di Kraken in Canada.

  • La visibilità sull'instradamento. Propr etichetta ogni trade A-book o B-book e pubblica la ripartizione; Breakout non dice al trader se la sua idea è stata instradata o internalizzata.
  • La pubblicazione dei pagamenti. Entrambe versano i payout in USDC on-chain — Breakout su Ethereum, con una classifica pubblica; anche HyroTrader pubblica i propri (Solana, link Solscan). Ciò che Propr aggiunge è una dashboard finanziaria (ricavi, riserva, coperture).
  • La proprietà. Breakout appartiene a Kraken, una piattaforma di scambio; Propr si presenta come costruita dallo studio XBorg e sostenuta da SwissBorg. Ciascuna espone i propri conflitti di interesse nei propri documenti.

Fonti (consultate il 14/10/2026 salvo diversa indicazione):

Pubblicità · con Captain Trading. Il nostro link affiliato ti dà il 30 % di sconto sul tuo primo challenge (offerta fissata da Propr, soggetta a modifiche). Prima di acquistare, prova il conto demo gratuito di Propr: senza limite di tempo, in condizioni di mercato reali, senza alcun finanziamento al termine. Apri un conto Propr con −30 % (link affiliato: Captain Trading percepisce una commissione sugli acquisti effettuati tramite questo link).

I tuoi risultati con Propr contano anche da noi. Collega il tuo UID Propr nella scheda Cashback del tuo spazio personale, poi invia la tua prova tramite le nostre missioni Cap 2 Earn dedicate a Propr: un challenge convalidato ti fa guadagnare 1 biglietto per l'estrazione e 10 € di credito sul sito, un payout ottenuto 2 biglietti e 20 € di credito. Con Propr si tratta di iniziative una tantum più che di un cashback regolare, riservate agli account collegati, verificati e attivi.

Quale prop firm scegliere? (secondo il tuo profilo)

Il tuo profiloLa mossa giusta
Non sei mai stato redditizio in demoNessuna. Una prop firm non è una scuola: è un esame. Costruisci prima un sistema e un diario di trading che dimostrino la tua redditività.
Redditizio in demo, primo challengeIl conto più piccolo di una firm affermata (5-10k), drawdown statico, 2-step. L'obiettivo è imparare le regole in condizioni reali, non puntare in grande.
Già finanziato, stai scalandoMulti-conto presso 2-3 firm AFFERMATE (mai tutto presso una sola — anche il rischio di controparte si diversifica), e confronta gli scaling plan.
Nativo cryptoGuarda ciò che la firm ti lascia verificare della sua esecuzione, il metodo di payout (on-chain verificabile o no) e l'anzianità — il podio si legge nel benchmark qui sopra. Propr pubblica la sua ripartizione A-book / B-book e versa i suoi payout on-chain; la sua anzianità (2026) giustifica la scelta di iniziare dal conto più piccolo.
Punti a «vivere di trading»Rileggi prima la sezione fiscalità e le statistiche di successo. Un payout medio di settore si conta in centinaia, non in migliaia di euro — è un complemento scalabile, non uno stipendio.

Superare un challenge: il metodo

Un challenge non testa la tua capacità di guadagnare — testa la tua capacità di non perdere secondo regole precise. Concretamente:

  1. Fai del drawdown la tua unica ossessione. Rischia lo 0,25-0,5 % per trade, mai più dell'1 %: allo 0,5 %, ti servono 6-10 stop consecutivi per avvicinarti al limite giornaliero — al 2 %, ne bastano due. La gestione del rischio viene prima di qualsiasi obiettivo di guadagno.
  2. Nessuna scadenza = nessuna fretta. La maggior parte delle firm serie ha eliminato le durate massime. L'obiettivo dell'8-10 % può costruirsi in 30 trade allo 0,3 % di aspettativa — non in 3 colpi di leva.
  3. Trada I TUOI livelli, ai TUOI orari. Il challenge non è il momento per improvvisare uno stile nuovo. Prepara ogni giornata come fanno i nostri docenti nelle sessioni di live trading — uno di loro ci affronta anzi un challenge in diretta, regole visualizzate sullo schermo.
  4. Tieni un diario di trading fin dal primo giorno. Le regole di consistency premiano meccanicamente la regolarità che il diario costruisce — e il tuo tracker degli errori ti dirà se vai in breach per metodo o per tilt.
  5. Dopo due stop, chiudi la giornata. Il limite giornaliero è il nemico numero uno. La psicologia che salva un conto finanziato è la stessa che salva un conto reale — si allena prima, non durante.

Affidabilità, «truffe» e regolamentazione: lo stato reale nel 2026

Il settore ha vissuto la sua epurazione. Nel febbraio 2024, MetaQuotes ritira le sue licenze MT4/MT5 a numerose prop → migrazione forzata verso cTrader, Match-Trader, DXtrade e piattaforme proprietarie, e 80-100 chiusure di firm nell'arco dell'anno. Due casi riassumono il rischio di controparte: True Forex Funds, tagliata fuori da MT4/MT5 da un giorno all'altro, insolvente tre mesi dopo (~1,2 M$ non pagati a ~300 trader, maggio 2024); e The Funded Trader, che ha ammesso oltre 2 M$ di payout rifiutati prima di una ripresa a ondate.

E c'è il caso che il 90 % dei siti francesi racconta ancora in modo distorto: MyForexFunds. Congelamento degli asset da parte del regolatore americano (CFTC) nell'agosto 2023, 137.000 clienti bloccati, «frode massiccia» titolata ovunque. Solo che… il 13 maggio 2025, il giudice federale ha respinto la denuncia della CFTC con pregiudizio — dopo un rapporto impietoso sulle dichiarazioni fuorvianti dello stesso regolatore (il famoso «bonifico sospetto da 31,5 M CAD» era un pagamento di imposte al fisco canadese). CFTC condannata alle spese, giuristi sospesi, e MyForexFunds che annuncia di restituire i fondi a fine 2025. Morale doppia: il rischio di controparte è reale (i clienti sono rimasti bloccati due anni), e la presunzione di truffa merita le stesse precauzioni della presunzione di serietà.

A che punto sono i regolatori (e la Francia)

  • Francia (AMF): nessuna dottrina dedicata. Le prop firm sono legali ma non regolamentate — nessun fondo cliente depositato, quindi fuori perimetro: nessuna garanzia FGDR, nessun mediatore. Da notare: FTMO ha fatto una comparsa lampo nella lista nera AMF (ottobre 2022), prima di esserne rimossa a inizio 2023 senza comunicato.
  • Belgio (FSMA, 03/2024) e Italia (Consob, 07/2024): avvertimenti pubblici formali sul modello dei challenge.
  • ESMA (02/2026): i prodotti a leva tipo «perpetual futures» offerti ai privati ricadono verosimilmente sotto le misure di intervento CFD (leva limitata, divieto dei bonus) — il meccanismo con cui Bruxelles potrebbe riqualificare parte del settore senza una nuova legge.
  • Il senso del vento: convergenza verso un'integrazione nel perimetro MiFID. Le firm che si appoggiano a broker regolamentati veri (FTMO×OANDA, Kraken×Breakout, Blueberry) anticipano esattamente questo.
Checkpoint
5 domande sulle sezioni che hai appena letto.
0/5 risposte

Fiscalità dei payout in Francia

Il punto che tutti scoprono troppo tardi: i payout di prop firm non sono plusvalenze mobiliari — non impegni il tuo capitale sui mercati, percepisci una remunerazione contrattuale. Il consenso dei commercialisti specializzati li classifica come BNC (bénéfices non commerciaux, art. 92 del CGI francese): niente flat tax al 30 %, ma l'aliquota progressiva dopo la deduzione forfettaria. In micro-BNC (fino a circa 77.700 € di incassi): deduzione forfettaria del 34 %, contributi sociali URSSAF di circa il 25-26 % nel 2026, dichiarazione 2042-C-PRO. Nel regime reale (2035): deduzione delle spese effettive — challenge, reset, materiale, formazione.

Due onestà obbligatorie: nessuna dottrina fiscale ufficiale (BOFiP) ha ancora deciso in modo specifico sul caso delle prop firm — il BNC è un consenso di settore, non un testo di legge; e ogni situazione (volume, status, altri redditi) merita un passaggio da un commercialista. Niente in questa pagina è una consulenza fiscale personalizzata.

Domande frequenti sulle prop firm

Una prop firm, cos'è esattamente?

Una società che vende una valutazione di trading a pagamento. Se raggiungi l'obiettivo di profitto rispettando le sue regole di rischio, ti «finanzia» — in pratica un conto il più delle volte simulato — e ti riversa il 60-100 % dei guadagni realizzati su di esso, come obbligo contrattuale. Il suo reddito principale: le commissioni dei candidati che falliscono, ossia il 90-95 % dei tentativi. Da distinguere dal prop trading istituzionale, dove la firm assume trader per impegnare il proprio capitale reale.

Sì — legali, ma non regolamentate. Nessun fondo cliente depositato, quindi fuori perimetro AMF: nessuna garanzia sui depositi, nessun mediatore in caso di controversia. Il tuo unico ricorso è contrattuale, spesso davanti a una giurisdizione straniera. Belgio e Italia hanno emesso avvertimenti pubblici, e l'ESMA restringe il perimetro dal febbraio 2026 — il quadro normativo può evolvere in fretta.

Le prop firm pagano davvero?

Le major sì, con volumi verificabili (Apex dichiara 700 M$ versati dal 2022, FundedNext e FundingPips ~260 M$ ciascuna). Ma la storia recente conta due default reali — True Forex Funds (1,2 M$ non pagati) e The Funded Trader (2 M$+ rifiutati) — e contenziosi individuali documentati anche presso le grandi. I tre segnali da verificare prima di comprare: l'anzianità, lo storico di payout pubblico, e la tendenza recente delle recensioni — non la media globale.

Quali sono le vere probabilità di successo?

Il 5-10 % dei candidati supera la valutazione al primo colpo, e circa il 7 % di chi acquista un challenge arriva prima o poi a un payout (dati FPFX Tech, oltre 300.000 conti). The Funded Trader ha persino pubblicato le proprie cifre: 1,8 % di pagati su 25.513 conti. Questi numeri non dicono «è impossibile» — dicono che il challenge si prepara come un esame, con un sistema collaudato e una gestione del rischio rigorosa.

Quanto costa un challenge?

Da ~25-60 $ per i conti piccoli (2,5k-6k) a ~1.100 € per 200k in 2-step CFD; sul lato futures, conta un abbonamento mensile (49-199 $/mese da Topstep) o una fee unica più commissioni di attivazione. Il budget reale da prevedere è fee × tentativi: al tasso di successo medio, la maggior parte dei trader finanziati ha pagato diversi challenge prima di arrivarci.

Si può vivere di prop firm?

Statisticamente, è l'eccezione: 7 % di pagati, payout medi in centinaia di euro, cap di prelievo presso diverse firm, e un reddito per natura irregolare. Il quadro onesto: un complemento di reddito scalabile (multi-conto autorizzato presso la maggior parte delle major) per un trader già redditizio — non un sostituto dello stipendio. E ricorda la regola che ripetiamo nella guida del diario di trading: la stabilità finanziaria è ciò che permette di tradare bene, non il contrario.

Che cosa significa «prop firm on-chain» nel caso di Propr?

Con Propr, i tuoi trade restano su un conto simulato. La firm decide, trade per trade, se coprire il segnale sull'order book pubblico di Hyperliquid (A-book) o registrarlo internamente (B-book); etichetta ogni trade e pubblica la ripartizione — la sua dashboard mostrava, il 14/10/2026, il 2,3 % del volume dei conti finanziati coperto su Hyperliquid e il 97,7 % internalizzato, senza periodo indicato. I suoi payout sono versati in USDC on-chain ed elencati con il relativo hash di transazione; i suoi conti restano simulati e la firm non è regolamentata.

Parola conclusiva: l'esame si prepara prima di pagare

Una prop firm non trasformerà un trader perdente in un trader vincente — amplificherà ciò che sei già, in un quadro di regole più duro del tuo stesso conto. La sequenza giusta non è cambiata: un sistema testato, una gestione del rischio millimetrica, un diario che dimostri la tua regolarità — e solo allora, il challenge più piccolo di una firm affermata, scelto nel benchmark qui sopra con le regole lette fino in fondo.

Per vedere cosa danno queste regole in condizioni reali, vieni a guardare le nostre sessioni di live trading — challenge in diretta, guadagni e perdite comprese — e fai le tue domande sul Discord pubblico: c'è sempre qualcuno che è passato dalla firm che stai guardando.

Metti alla prova le tue conoscenze
7 domande · autovalutazione
Difficile
Verifica che tu capisca il modello delle prop firm e che la chiave del challenge è la gestione del rischio (drawdown).
0/7 risposte
Continua a imparare

Ogni guida qui è gratuita. Esplora il corso completo e unisciti a una community di trader che si confrontano ogni giorno.