durante i midterms, mentre senza di essi sarebbe rimasto a −3,1%.
Il saldo della simulazione
Dall'8 ottobre al 6 novembre
Partenza · 10.000 $
Ultima rilevazione12.342,26 $
15/10 1° SL −3,1%
20/10 Bug −2,6%
26/10 1° test FTMO
04/11 Midterms −8,6%
Il saldo della simulazione, a posizioni chiuse, dall'8 ottobre al 6 novembre.
Ultimo aggiornamento: 7 novembre 2026.
Un mese fa lanciavo il mio primo bot, partendo dalla metodologia e dalla strategia che BBS insegna nel suo ultimo bootcamp, «Conçois ton Bot» (in francese).
Dopo un mese è già evidente che i risultati superano di gran lunga quello che speravo. La simulazione è molto promettente e il mio primo test su prop firm procede bene. Infine, la cosa più sorprendente è che mi ci diverto un sacco, eppure con i futures non mi sono mai sentito a mio agio. La mia roba era il mining e lo spot. In futuro saranno i bot, su questo non ho dubbi. Questo bot di trading MT5 è il mio punto di partenza.
In futuro saranno i bot, su questo non ho dubbi.
Tomus
Sicuramente ho avuto un po' di fortuna. Spesso, quando mi metto a fare qualcosa, ragiono anche al contrario. Questa volta, pur andando veloce e saltando qualche passaggio, ho fatto tutto nell'ordine giusto: simulare, testare su FTMO, e poi andare a caccia dei miei errori.
Avvio la simulazione su MetaTrader 5, con 10.000 $ fittizi. La settimana si chiude a +5,7%, con 11 trade vincenti su 11.
+0,5%
Settimana 2, dal 15 al 21 ottobre: i primi errori
Dopo 13 trade vincenti arriva il primo SL: −3,1%. Il 20 ottobre arriva il bug: uno dei miei robot chiude le posizioni degli altri, per −2,6%. Corretto lo stesso giorno. La settimana resta positiva, a +0,5%.
+15,9%
Settimana 3, dal 22 al 28 ottobre: lo scatto
28 trade, 28 vincenti, +15,9%. Il 26 ottobre, 18 giorni dopo la partenza, avvio il mio primo test FTMO 2-Step, con un mix ripreso dalla mia simulazione. Scelgo il 2-Step perché consente una gestione del rischio il più vicina possibile a quella di un conto proprietario.
−3,7%
Settimana 4, dal 29 ottobre al 4 novembre: pago per vedere
La simulazione sale fino a +29,2% il 2 novembre. Arrivano i midterms. Ho lasciato girare apposta, per tirare la corda delle news al massimo e imparare da errori verificati. La simulazione prende 3 SL in un colpo solo e perde l'8,6%. Il test FTMO ne prende uno solo, per −2,1%.
Il prezzo di «pagare per vedere»
Calo del saldo dal suo massimo
−8,6%
Fermando il bot prima dei midterms, avrei evitato il mio unico vero drawdown. Calcolo fatto a posteriori.
+4,1%
Settimana 5, dal 5 novembre: la ripresa
9 trade vincenti su 9 in due giorni, cioè +4,1%. Il 6 novembre avvio il mio ultimo test FTMO, con una strategia più diversificata.
Trade to EarnOKX
Earnmontepremi continuiTrade to Earn: OKX propone competizioni a catena, dotate in USDT e token.
Campagne Trade-to-Earn regolari
Trading avanzato, commissioni basse
Spot, futures ed Earn su un’unica piattaforma
Supporto VIP inclusoUn problema sulla piattaforma? Passa dal Captain: il team non ti lascia mai solo.
Link affiliato · il trading comporta rischio di perdita
I miei due test FTMO 2-Step
Primo test FTMO 2-Step, 1ª fase
Obiettivo della fase a +10%, perdita massima consentita a −10%
+3,0%
Il primo test è a +3,0% in 12 giorni, con 14 trade vincenti su 15. Ha accumulato un po' di ritardo: senza lo SL dei midterms sarebbe a +5,2%. È il prezzo della mia curiosità, e lo pago volentieri: ora so come si comporta il mio bot su un vero test FTMO, in pieno shock.
Primo test+3,0%in 12 giorni
Rapidità contro rischio di fallimento: leggermente più aggressivo
Ultimo test+1,2%in 1 giornata
Un mix più diversificato, pensato per una curva più regolare
I suoi parametri sono un compromesso tra rapidità e rischio di fallimento, leggermente più aggressivo. L'ultimo test prende l'altra strada: un mix più diversificato, pensato per una curva più regolare. È a +1,2% dopo una giornata di trade, ed è ancora troppo presto per trarre conclusioni.
Il winrate del mio bot, trade per trade
I 82 trade del mese, in ordine
Winrate generale
87,8%
Senza i trade del bug
93,4%
71 vincenti6 chiusi dal bug5 perdenti
Su 82 trade, il bot ne vince 72, cioè un winrate dell'87,8%. Togliendo i 6 trade chiusi dal bug, sale al 93,4%. Il winrate, però, non dice tutto: uno SL cancella circa 6 guadagni. È in questi momenti che si decide tutto.
Cosa tengo a mente
Imposto sempre il bot su un periodo recente, per aderire al mercato di oggi, e questo richiede di tenerlo d'occhio da vicino.
Il seguito del diario
Completo questo diario ogni settimana. Per seguire i numeri della simulazione, vai sulla pagina del Bot di BBS. Per vedere tutto quello che facciamo attorno ai bot e all'intelligenza artificiale, trovi tutto nella pagina IA e trading.
E stiamo cominciando ad adattare il bot MT5 alle piattaforme crypto… ma questa è un'altra storia.
Tomus
Risultati provenienti da una simulazione e da test FTMO su capitale fittizio. Le performance passate non sono indicative di quelle future. Il trading comporta un rischio di perdita del capitale. Questo articolo non è una consulenza in materia di investimenti.
Domande frequenti
Che risultati dà questo bot di trading MT5?
Dopo un mese la simulazione è a +23,4% su 82 trade, con un winrate dell'87,8% e un calo massimo dell'8,6%. Il primo test FTMO 2-Step è a +3,0% in 12 giorni.
Questi risultati sono ottenuti con denaro reale?
I numeri di questo diario provengono da una simulazione e da test FTMO, entrambi su capitale fittizio.
Perché un test FTMO 2-Step?
È il formato che permette una gestione del rischio il più vicina possibile a quella di un conto proprietario. La prima fase punta a +10%, la seconda a +5%, con una perdita massima del 10%.
Come si impara a progettare un bot?
Il mio punto di partenza è la formazione di BBS, «Conçois ton Bot de Trading», in francese, che presenta la sua metodologia e la sua strategia. Per iniziare gratis nella tua lingua, c'è la nostra guida su IA e trading.